Por Beatriz Berenguer / La Iberia.es

Contando con que la gran mayoría de los españoles son tan maleables como el latón, era de esperar que nos la colaran con el cuento del clima.

Uno de los fenómenos más notables de la «pandemia» ha sido el apoyo ciego de la mayoría de la población a las medidas abusivas que impusieron los distintos gobiernos en cada uno de los diecisiete reinos de taifas que forman España. Los confinamientos, los cierres perimetrales, las prohibiciones absurdas y los recortes de libertades tuvieron un respaldo masivo. Gran parte de los ciudadanos acataron de forma acrítica todo tipo de estrategias sin importar que cada una fuera más tiránica que la anterior. Cuanto más extremas fueran las restricciones, más terror se inocularía a la gente. Y esto no es ninguna broma. Los cómplices de este circo han ido creando títeres bajo el yugo del miedo hasta tal punto que muchos han caído en la paranoia. Consiguieron que la gente dejara de salir de casa, se lavara las manos de forma compulsiva, se pusiera la mascarilla permanentemente y hasta se apartase de su propia familia. Fomentaron tal obsesión, que millones de ciudadanos asumieron normas inverosímiles a cualquier precio, incluso se olvidaron de sus derechos más fundamentales.

Se dejó de lado el aumento de mortalidad causado por otras enfermedades, dejó de importar la economía, se miraba hacia otro lado mientras las cifras de desempleo crecían desorbitadamente. Todo esto pasó a un segundo plano. Sólo existía el virus. O por lo menos en España, porque en otros países donde se impusieron medidas más laxas y la supuesta enfermedad era la misma, la mortalidad ha sido similar y el histerismo pasó desapercibido.

Contando con que la gran mayoría de los españoles son tan maleables como el latón, era de esperar que nos la colaran con el cuento del clima. Asentaron un precedente tan envenenado, que todos los mecanismos perversos que se aplicaron durante la epidemia continúan dando su fruto en las políticas que el gobierno está adoptando para combatir la imaginaria crisis del clima.

Ya estamos viendo que este asunto no se está abordando de manera racional. No permiten el debate ni la confrontación de ideas. Es fácil silenciar al que discrepa de la versión oficial y no sigue los dogmas de la Agenda 2030. Era de esperar viniendo de gobernantes con mentalidades autoritarias que se menean al son de cada punto de la agenda globalista. No hay cabida a otras ideas por muy acertadas que sean. Todas las medidas que se toman, todas las normas que exigen y todas las leyes que imponen deben salir del mismo comité de expertos inexistente que salvó tantas vidas en 2020.

Todo empezó con la bromita de reducir el consumo de carne para proteger el medio ambiente. Los periódicos nos explicaban con todo detalle cómo podíamos disfrutar de un buen plato de gusanos con crujiente de garbanzo, mientras Garzón y compañía se apretaban un cochinillo entre pecho y espalda sin despeinarse. Y el chiste continuó con el empeño en que la plebe se moviera en bici para reducir las emisiones contaminantes, mientras Sánchez y su séquito sacaban a pasear toda la flota de coches oficiales y usaban el Falcon hasta para ir de compras a Nueva York.

La historia ha seguido con el calor que hace en verano. Y es que debe ser que todos estos años en los que veíamos el termómetro de la Puerta del Sol pasar de 40 grados en pleno mes de julio debe ser otra teoría de la conspiración de los comúnmente conocidos como negacionistas del cambio climático.

Como ocurría en 2020, donde un cáncer terminal se hacía pasar por un virus, ahora nos meten con calzador cualquier infarto de miocardio haciéndonos creer que son golpes de calor. El caso es seguir infundiendo terror.

Ahora nos encontramos con el empecinamiento de los de arriba en atribuir al calentamiento global los graves incendios que estamos sufriendo. A pesar de que más del 80% sean provocados o que su extinción se haya dificultado debido a la extrema protección del ecologismo radical, que monta la marimorena cada vez que se hace un cortafuegos, muchos creen que las calles están ardiendo porque en el mapa del tiempo de la televisión, su ayuntamiento lo pintan en un intenso color rojo fuego.

Con la población anestesiada, los políticos han descubierto que no es necesaria la discusión, ni la yuxtaposición de ideas. Ahora saben que pueden enardecer el miedo al cambio climático imponiendo medidas extremas y así obtendrán el aplauso mayoritario.

No quieren que nadie pulse el interruptor que apague el pánico.

Fuentes:

Por Beatriz Berenguer / La Iberia.es: La religión climática. Temas relacioados con este artículo: El C02 no es un contaminante, El cambio climático no es cosa del hombre ni del CO2, Propaganda de CNN para manipular el relato.

Los contenidos publicados son responsabilidad de su autor y no necesariamente reflejan el punto de vista de Planeta Libre

Compartir esta publicación

Videos
Posts recientes
Este momento crucial
Vídeo
Newsletter

Suscríbase a nuestro boletín mensual para mantenerse actualizado

Te puede interesar

El enorme daño ambiental de los coches eléctricos y la «energía-verde»

En medio de la euforia actual sobre los coches eléctricos y la energía eólica, se han olvidado de informar de los importantes costes ocultos perjudiciales para el medio ambiente con los que están asociados.
Una batería para un coche eléctrico pesa unos 500 kg, el volumen es del tamaño de una maleta grande. Contiene 12 kg de litio, 30 kg de níquel, 20 kg de manganeso 15 kg de cobalto, 100 kg de cobre, 200 kg de aluminio (cuya producción consume mucha energía), acero y plástico. En el interior hay 6831 celdas de iones de litio.
Por ejemplo, para fabricar una batería de automóvil, se deben procesar (después de la extracción) 10 toneladas de salmuera (esta extracción implica la consiguiente evaporación solar de las salinas, y eso puede llevar muchos años. También es destructivo para el medio ambiente y requiere toneladas de agua que no están disponibles cerca de las salinas) para producir litio, 15 toneladas de mineral para cobalto, 2 toneladas de mineral para níquel y 12 toneladas de mineral para cobre. Se extraen un total de 200 toneladas de la corteza terrestre para una sola batería.

El sueño del control de los medios de Bill Gates

La Fundación Bill y Melinda Gates ha repartido más de $319 millones en subvenciones, premios y caridad a organizaciones de medios, incluidos $38 millones a los llamados centros de “periodismo de investigación”.
Según MintPress News (MPN), que clasificó más de 30.000 documentos, Bill Gates ha donado aproximadamente 38 millones de dólares para investigar los centros de periodismo destinados a capacitar a periodistas. De esta suma, más de $ 20 millones se destinaron al Centro Internacional para Periodistas , que “desarrolla la experiencia y las habilidades digitales que los periodistas necesitan para brindar noticias confiables esenciales para sociedades dinámicas”.
Otros destinatarios de más de $ 1 millón incluyen The Pulitzer Center for Crisis Reporting ( $ 2,432,552 ) para “apoyar proyectos editoriales centrados en problemas de salud global”, Fondation EurActiv Politech ( $ 2,368,300 ), International Women’s Media Foundation ( $ 1,500,000 ), Center for Investigative Reporting: ($ 1,446,639) , Instituto InterMedia Survey ( $1,297,545 ) y The Bureau of Investigative Journalism ( $1,068,169 ). En pocas palabras, parece que Bill Gates quiere instalar un ejército personal de escrutadores profesionales en varios medios de comunicación que difundan su posición sobre la atención médica y la propaganda en contra sobre los funcionarios públicos que se desvían.

La manipulación del clima aprobada por el gobierno provocó inundaciones repentinas en Lynmouth en 1952

Se reveló que las inundaciones repentinas de 1952 que azotaron el pueblo de Lynmouth en Inglaterra fueron causadas por la manipulación del clima.
El diluvio , que ocurrió el 15 de agosto de 1952, arrasó el otrora pintoresco condado de Devon, donde se encuentra Lynmouth. Nueve pulgadas de lluvia cayeron en el lapso de 24 horas, provocando que un torrente de agua de 90 toneladas métricas brotara y causara la muerte de más de 30 personas. 
Los documentos obtenidos por la BBC de la oficina de registro público, junto con los libros de registro de la RAF y las certificaciones del personal, confirmaron que los ejercicios de alteración del clima se llevaron a cabo entre 1949 y 1955. También sugirieron que hubo una operación de “siembra de nubes” entre el 21 de agosto. 4 y 15 de agosto de 1952 – día de la tragedia.