Tres cortesanos que la Nobleza Negra ha usado para moldear la estructura supranacional de la Unión Europea

Por Claudio Celani

[Nota del editor: En una conferencia reciente de la Organización LaRouche [1], el editor de Executive Intelligence Review en Europa, Claudio Celani, explicó cómo el análisis de la estructura oligárquica que opera detrás de la Unión Europea es fundamental para comprender los planes que tiene la élite anglo-veneciana para moldear el resto del mundo de acuerdo a su modelo de dictadura supranacional unipolar. Celani desarrolla su exposición a partir del análisis de dos personajes: Ursula von der Leyen y Mario Draghi. A continuación, transcribimos algunos fragmentos de la conferencia a los que hemos agregado notas y citas de otros informes sobre el tema, como el que analiza el papel de Carlo De Benedetti y el factor “belga” que el Movimiento LaRouche cita tan a menudo como un componente importante del orden impulsado por las élites anglo-venecianas de la nobleza negra para la creación del “Mercado Único Europeo”.]

¿Para qué se creó la Unión Europea?

La Unión Europea fue creada como una decisión política para llevar adelante un proyecto de construcción de un Estado supranacional con un enfoque de libre mercado único. La idea original de la Unión Europea es que ésta se convierta en un Estado supranacional capaz de enfrentarse a Estados Unidos, Rusia y China.

Esta idea se remonta al libro “La forma de las cosas por venir” (The Shape Of Things To Come, 1933), del agente de inteligencia británica H. G. Wells, que es una especie de manifiesto de la estrategia del imperio británico para perpetrarse en una forma nueva, ya no como un imperio basado en una nación ni bajo la bandera británica, sino como un gobierno mundial basado en un poder financiero cuyo centro es la ciudad de Londres.

La Unión Europea nació a partir de esta ideología en base a la noción de que el estado-nación es obsoleto y bajo el argumento falaz de que el modelo de estado-nación ha provocado las guerras a lo largo de la historia. Lo cual es falso, pues son los imperios los que han provocado las guerras.

La introducción de una moneda supranacional se basa en la decisión de quitar a los países europeos su soberanía monetaria y económica, y establecer este poder en una entidad supranacional que es el Banco Central Europeo.

Carlo De Benedetti, judío de la corte y peón de la realeza belga en la Mesa Redonda Empresarial Europea

En 1998, William Engdahl, ya advertía en la revista Executive Intelligence Review [2] cómo un grupo de élite de financieros europeos había lanzado el primer asalto de una guerra continental para cambiar el mapa político y económico de Europa Occidental de 1998 a 1992, fecha prevista para la creación de un “Mercado Único Europeo” libre de todo control fronterizo de mercancías, capitales y personas:

“Durante cuatro semanas, la prensa financiera europea ha estado preocupada por un espectacular intento de adquisición hostil por parte del financiero italiano Carlo De Benedetti, presidente de Olivetti y ampliamente promocionado como el prototipo de una ‘nueva’ clase de financieros europeos. El objetivo de De Benedetti ha sido uno de los holdings más valiosos del mundo, el belga Societe Generale de Belgique. Hace unos 18 meses, De Benedetti se diversificó desde su base en el norte de Italia, creando un holding financiero en París, Cerus, para aprovechar la entonces incipiente desregulación de los mercados financieros franceses y la venta de empresas estatales que ha sido el eje del programa de ‘privatización’ del gobierno de Chirac. A mediados de enero, De Benedetti comenzó a comprar acciones en la deprimida Bolsa de Bruselas para la empresa conocida como ‘el gobierno alternativo de Bélgica’. Creada inicialmente en 1822 por el rey Guillermo I de Holanda, desde la ‘independencia’ de Bélgica en 1930 la empresa creció hasta convertirse en el principal vehículo de control de la Casa Real belga sobre sus ricas posesiones coloniales africanas, que incluyen cobre, diamantes, uranio y una gran cantidad de minerales estratégicos. En la actualidad, la empresa controla un tercio de toda la industria belga, desde los productos químicos hasta el acero, pasando por las telecomunicaciones y la banca, y tanto la Casa Real holandesa como la belga poseen una parte importante a través de diversas inversiones protegidas. […]

Según fuentes de la CE y otras de Bruselas, la inspiración y la presión que han hecho surgir el Acta Única Europea de 1992 es un grupo industrial privado poco conocido formado hace cinco años con el nombre de “Mesa Redonda Empresarial Europea” (European Business Roundtable). Los presidentes de las empresas más importantes de Europa forman parte de este grupo, entre los que se encuentran Carlo De Benedetti, de Olivetti; Wisse Dekker, de la compañía holandesa Philips; Raul Gardini, de Montedison-Ferruzzi, y Umberto Agnelli, de Fiat, ambos de Italia; Etienne Davignon, de Societe Generate, de Bélgica; Hans Merkle, de Bosch, de Alemania; Helmut Maucher, de Nestle, de Suiza; Unilever, de Reino Unido y Holanda; Curt Nicolin, de ASEA, y Pehr Gyllenhammer, de Volvo, ambos vinculados a los intereses de la familia Wallenberg, y otros más, hasta completar 29 de las élites empresariales más influyentes de Europa.

Que no se trata de una selección aleatoria de hombres de negocios queda claro en la lista de invitados a una sesión de estrategia de dos días celebrada a principios de febrero en Stuttgart, Alemania Occidental, por invitación conjunta del principal banquero alemán, Alfred Herrhausen, del Deutsche Bank, y del ambicioso gobernador de Baden-Wiirttemberg, Lothar Spaeth, justo antes de que Spaeth viajara a Moscú para hablar de ‘empresas conjuntas’ con los dirigentes del Kremlin. Los presidentes de Bosch, Nestlé, Peter Wallenberg de ASEA, Philips, Unilever, estaban entre los estrategas invitados, junto con Carlo De Benedetti y André Leysen de Gevaert, y Sir Ian MacGregor de Lazard Brothers, el banco mercantil londinense asociado al parisino Lazard Freres de M. David-Weill.

Al parecer, han basado su estrategia en un gran proyecto de consultoría elaborado por la consultora multinacional de gestión McKinsey & Co. denominado ‘Concepto 1992’. El objetivo es la supresión al por mayor de décadas de salvaguardias sociales y de empleo; el fin de las subvenciones estatales; la reducción de los salarios en las regiones económicamente deprimidas, como las regiones siderúrgicas; la venta al por mayor de las empresas estatales, como hizo Thatcher en Gran Bretaña, para permitir la ‘racionalización’ por parte del sector privado.

Carlo De Benedetti, de nacionalidad italiana y suiza, nació en el seno de una familia judía acomodada. Tras una vida de servicio como “judío de la corte” para la Casa Real belga, en 1992, un tribunal de Milán condenó a Carlo De Benedetti por la quiebra fraudulenta del Banco Italiano Ambrosiano en 1982. En 2016, otro tribunal italiano condenó a Carlo De Benedetti por la muerte por amianto de antiguos trabajadores del grupo electrónico Olivetti.

Beppe Grillo, un cómico italiano reconvertido en político, dijo lo siguiente en su parodia de un poema de Primo Levi sobre el Holocausto:

“¿Quién está detrás de [Carlo] De Benedetti [un industrial judío italiano], quién está detrás de los bancos, de las finanzas?”. Este poder financiero, citó el Post, “causa Holocaustos una vez al año, una vez al mes, una vez al día… Ruanda, el gas en Siria… los sistemas financieros y bancarios causan miles de muertes cada año”.

Ursula von der Leyen, aristócrata y representante de la realeza internacional en la Comisión Europea

Hace unos días, el Financial Times describió a la Presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, como la persona más cercana a la realeza que uno puede encontrar en Alemania.

De hecho, ella es hija de los Albrecht, una familia de financieros y aristócratas muy acaudalados vinculados a la aristocracia británica:

“La mayoría de sus antepasados procedían de los antiguos estados de Hannover y Bremen, en la actual Alemania noroccidental; tiene una bisabuela estadounidense de ascendencia principalmente británica, con antepasados franceses e italianos más lejanos, y algunos antepasados de lo que hoy son los estados bálticos, entonces en la Rusia imperial. La familia Albrecht formaba parte de las familias hübsche (“cortesanas” o “gentiles”) del Electorado y el Reino de Hannover —un estado que estaba en unión personal con el Reino Unido— y sus antepasados fueron médicos, juristas y funcionarios desde el siglo XVII. Su tatarabuelo George Alexander Albrecht se trasladó a Bremen en el siglo XIX, donde se convirtió en un rico comerciante de algodón, parte de la élite hanseática y cónsul austrohúngaro desde 1895. Se casó con Louise Dorothea Betty von Knoop (1844-1889), hija del barón Johann Ludwig von Knoop, uno de los empresarios más exitosos del Imperio ruso del siglo XIX […] Sus antepasados estadounidenses desempeñaron un papel importante en la colonización británica de América, y ella desciende de muchos de los primeros colonos ingleses de Carolina, Virginia, Pensilvania y Barbados, y de numerosos gobernadores de la época colonial […] En 1986 se casó con el médico Heiko von der Leyen, miembro de la familia von der Leyen, que hicieron fortuna como comerciantes de seda y formaron parte de la nobleza en 1786” [3]

Mario Draghi, peón de la aristocracia anglo-veneciana para privatizar la banca y la industria

Otra figura que sigue siendo muy poderosa en este sistema supranacional es el antiguo jefe del Banco Central Europeo, Mario Draghi, quien fue jefe del gobierno italiano hace unas semanas, por lo que ahora es el primer ministro de Italia. Eso significa que Italia tiene ahora un gobierno de banqueros. Draghi ha sido reconocido como “el hombre que salvó el euro” bombeando liquidez masiva en el sistema bancario —y eso es lo que el BCE sigue haciendo hasta el día de hoy, al igual que la Reserva Federal de los Estados Unidos.

Mario Draghi nació en Roma, y fue educado por los jesuitas en el Instituto Massimiliano Massimo [4], una de los centros educativos más exclusivos y prestigiosos de Italia. Asimismo, otro factor que definió el rumbo de su carrera fue su matrimonio con una influyente mujer de la antigua aristocracia de Venecia.

La carrera de Draghi comenzó como un oscuro funcionario del Tesoro italiano y a partir de entonces se hizo cada vez más oscura. En 1993, Executive Intelligence Review lo puso en evidencia en un informe [5] después de que se reunió con un grupo de banqueros y financieros de la City de Londres a bordo del famoso yate “Britannia” de la Reina Isabel II, que lo recogió en las costas de Italia en el verano de 1992 para que diera una conferencia a los bancos de la City sobre cómo privatizar la industria estatal italiana.

Después de esta estratégica sesión de verano, Draghi se convirtió en jefe del comité de privatización del gobierno italiano y ocupó este puesto durante 10 años. Durante ese tiempo, supervisó la segunda mayor privatización de Europa Occidental (la primera fue la británica por Margaret Thatcher).

Esto se convirtió en un gran escándalo en Italia, y Draghi tuvo que comparecer ante el Parlamento para explicar por qué él, como funcionario del gobierno, había abordado el yate de la Reina Isabel para participar en esta conferencia. Este ha sido un estigma para Draghi desde entonces, y la revista EIR se hizo muy notoria en ese momento y desde entonces tiene una gran credibilidad.

Pero Draghi sobrevivió y logró privatizar —lo que significa vender— toda la industria estatal en Italia, lo que significa que casi todos los bancos estatales italianos fueron privatizados para el conglomerado supranacional.

Después de cumplir su misión, Draghi se fue a trabajar en Goldman Sachs. Luego fue director del banco de Italia y después fue nombrado director del Banco Central Europeo.

La carrera de Draghi se forjó gracias a su esposa, que procede de una familia aristocrática de Venecia. Se llama Maria Serena Cappello y “desciende de Bianca Cappello, la bella novia del Gran Duque de Toscana Francesco de Medici” [6]. Los Cappello son una familia patricia muy antigua de Venecia.

Los Capello afirman ser tan antiguos como el Imperio Romano, y quien conoce la historia sabe que Venecia fue fundada por miembros del senado romano que escaparon de la ruina, las invasiones y las guerras de Roma y se establecieron en Venecia.

Como antigua familia patricia veneciana, los Cappello tienen la condición de príncipes herederos del Sacro Imperio Romano. Si esto suena demasiado antiguo o medieval, pues hay que tener en cuenta que el Sacro Imperio Romano, el Imperio de los Habsburgo, existió hasta 1918 en Europa, y el poder de esta gente sigue existiendo en forma de poder financiero, porque los antecedentes de la aristocracia europea muestran que de caudillos feudales se convirtieron en comerciantes y luego en financieros.

La banca veneciana: Del Mediterráneo al Atlántico

Así es que el liberalismo moderno y la banca central moderna nacieron en Venecia. La aristocracia mercantil veneciana se convirtió en la aristocracia del dinero que fundó el primer banco central moderno. Se llamó el Fondo di San Marcos. “Fondo” es un diminutivo de “fondaco”, que es un “sótano”. Los mercaderes venecianos tenían sus mercancías en los sótanos, y de ahí viene la idea de establecer fundacos y fondos como bancos. Y todos estos fondos privados de las familias aristocráticas se unieron entonces en un fondo común que era el fondo central llamado Fondo di San Marco. Este es exactamente el mismo sistema de la Reserva Federal en los Estados Unidos, que no es un banco nacional.

De Venecia, este sistema pasó a Ámsterdam y luego a Gran Bretaña. Los venecianos se hicieron tan fuertes en Gran Bretaña que se establecieron como el “partido veneciano”. Me refiero al siglo XVI, cuando los venecianos eran consejeros de Enrique VIII:

“La consolidación del Partido Veneciano en Inglaterra y Gran Bretaña fue una cuestión de cultura. El veneciano Francesco Zorzi, amigo íntimo y pariente de Gasparo Contarini, enviado por la oligarquía veneciana a Inglaterra como consejero sexual de Enrique VIII, era cabalista y rosacruz. En 1529, Zorzi llegó a Londres para dar su opinión, y permaneció en la corte durante el resto de su vida, creando un importante grupo de seguidores, el núcleo del moderno Partido Veneciano en Inglaterra. En 1525, Zorzi publicó el tratado de Harmonia Mundi, que utiliza los sefirots cabalísticos para exponer una perspectiva mística e irracionalista y socavar la influencia de Nicolás de Cusa.” [7]

En su obra los Viajes de Gulliver, Jonathan Swift describe la isla voladora de “Laputa” [8], donde la gente hace todo mal: arruinan la agricultura, arruinan la industria, hacen todo mal. Y dice que esta gente habla un extraño dialecto italiano. Así que para mí esto es una sugerencia del autor sobre el partido veneciano y su perniciosa política como partido de la oligarquía veneciana.

Conclusión

En otras palabras, estamos gobernados por un Estado supranacional que ha arrebatado todo el poder a los parlamentos y gobiernos nacionales. Todas las leyes que aprueban los parlamentos nacionales en Europa se dictan desde Bruselas. Antes incluso se debatía sobre estas normas que venían de Bruselas. Ahora ni siquiera se discuten.

Así que esta es la situación. Y detrás de las personas que son visibles y que dirigen el espectáculo, tenemos esta aristocracia del dinero que es la continuación histórica de la antigua oligarquía.

Ellos mantienen su poder político a través de una cultura de masas embrutecida que se utiliza para controlar a la población e impedirle pensar. Y luego, políticamente, utilizan tanto a la derecha como a la izquierda de los partidos políticos para manipular a las masas, y crean conflictos de pandillas y contrapandillas como el que vimos recientemente en los eventos del Capitolio en Estados Unidos, que es un fenómeno artificial utilizado para intentar criminalizar a quienes se oponen a la oligarquía.

Claudio Celani, explica cómo la estructura oligárquica que opera detrás de la Unión Europea.

Notas

[1] Claudio Celani en The LaRouche Organization: Why the ‘Great Reset’ Is Dead On Arrival: Ideas, Not Oligarchies, Change the Universe.

[2] William Engdahl en Executive Intelligence Review: Behind De Benedetti: Asset strippers push perestroika on Western Europe. February 26, 1988.

[3] Wikipedia: Ursula von der Leyen.

[4] Mente Alternativa: ¿Qué poderes criptopolíticos quieren que Mario Draghi forme el gobierno de Italia?

[5] William Engdahl, EIR: The Anglo-American strategy behind Italy’s privatization; February 12, 1993.

[6] Derek Black en World Stock Market: Who is Serena Cappello, Mario Draghi’s secretive wife.

[7] H. Graham Lowry: How The Venetian Virus Infected and Took Over England; April 15, 1994.

[8] Wikipedia: La Puta.

Fuentes:

Por Claudio Celani: Tres cortesanos que la nobleza negra ha usado para moldear la estructura supranacional de la Unión Europea.

Temas en este artículo: Banco Central EuropeoBélgicaCarlo de BenedettiClaudio CelaniComisión EuropeaEuropaExecutive Intelligence ReviewItaliaMario DraghiNobleza NegraReino UnidoUnión EuropeaUrsula von der Leyen

Los contenidos publicados son responsabilidad de su autor y no necesariamente reflejan el punto de vista de Planeta Libre

Compartir esta publicación

Videos
Posts recientes
Este momento crucial
Vídeo
Newsletter

Suscríbase a nuestro boletín mensual para mantenerse actualizado

Te puede interesar

La alevosa complicidad de los periodistas marioneta en el fraude sanitario

Los medios de comunicación y las personas que trabajan en ellos y en torno a ellos, han subido la apuesta en los últimos años con respecto a hasta dónde están dispuestos a llegar para hacer cumplir varias consignas de acuerdo a planes del grupo de empresas del Foro Económco Mundial (WEF). 
Elija cualquier historia citada en los últimos tres años, por ejemplo , Escapes de Laboratorios, Rusiagate, Biolabs de Ucranian, Ivermectina, Hospitalizaciones por COVID y con Covid, Inflación, y por supuesto la computadora Laptop de Hunter Biden, y obtendrá una narrativa absolutamente histérica que continúa seguida de retractaciones, correcciones y negaciones absolutas a medida que la realidad se vuelve innegable.

El canal de noticias de la India Wion, destapa las técnicas de Pfizer para silenciar a los gobiernos y las condiciones contractuales sobre las vacunas contra el Covid-19: «esto es terrorismo de vacunas»

El programa de noticias Gravitas, del canal indio de televisión Wion, ha revelado la manera de proceder de la compañía farmacéutica Pfizer con los gobiernos y algunas de las cláusulas de los contratos sobre las vacunas contra el Covid-19.
«¿Qué sucede cuando un fabricante de vacunas empieza a hacer bullying? Los Gobiernos son silenciados, las provisiones son paralizadas, y las ganancias económicas son prioridad por delante de salvar vidas. No estoy describiendo una situación hipotética: estoy describiendo lo que Pfizer está haciendo.
La gigante farmacéutica americana está haciendo todo esto: intimida a los países, para que se sometan a sus exigencias. Sobre esto ya informamos el pasado mes de febrero, en este año. «Mientras países como India están vendiendo vacunas a países pobres, hay compañías como Pfizer que están intimidando a gobiernos. Pfizer tienen que ser compensada por el coste de cualquier demanda futura. Pfizer quería que Argentina pusiera (y escuchen esto) sus reservas bancarias, sus bases militares y sus edificios de embajadas relacionadas como garantías colaterales. Estas son las exigencias de Pfizer.

Globalistas se reúnen para planificar «monedas digitales» de Bancos Centrales

Los banqueros centrales y los burócratas están aprovechando la reciente agitación en los mercados de criptomonedas para impulsar agresivamente las monedas digitales de los bancos centrales (CBDC).
Expusieron su caso ante otras élites mundiales reunidas en Davos el pasado lunes para la reunión anual del Foro Económico Mundial.
Kristalina Georgieva, directora gerente del Fondo Monetario Internacional, dijo: “A Bitcoin se le puede llamar moneda, pero no es dinero. No es una reserva estable de valor”.
Un gobernador del Banco Central de Francia estuvo de acuerdo y agregó: “Las criptomonedas no son un medio de pago confiable. Alguien debe ser responsable por el valor, y debe ser aceptado universalmente como medio de intercambio”.