La verdad prevalecerá: la gente ahora está rechazando las vacunas COVID-19

Por Zoey Sky / Natural News

Ahora se está volviendo más difícil para los defensores de las vacunas contra el coronavirus de Wuhan (COVID-19) ocultar la verdad  sobre las inyecciones experimentales.

Las infecciones y las muertes continúan aumentando en varios países a pesar de los programas de vacunación a nivel nacional. Las lesiones y muertes por vacunas también se están registrando a un ritmo alarmante en todo el mundo, especialmente en países altamente vacunados. Big Pharma y sus cohortes están sintiendo que las personas están comenzando a despertar y retroceder.

Las muertes continúan aumentando en Australia, mientras que al 15 por ciento de los adultos estadounidenses se les diagnostica una nueva afección después de recibir las vacunas contra el COVID-19. Más del 40 por ciento de los padres en los EE.UU. dicen que “definitivamente no” vacunarán a sus hijos, mientras que la Federación Alemana de Hospitales exige la retirada del mandato de vacunación.

A los países altamente vacunados no les va bien contra el COVID-19

Según los gráficos del 27 de julio de Our World in Data , el Reino Unido tiene el mayor número de hospitalizaciones por COVID-19; Alemania tiene el mayor número de pacientes en la UCI con COVID-19; y Australia tiene el mayor número de muertes por COVID-19.

Australia también tiene el mayor número de pacientes con COVID por millón, seguida de Canadá, Irlanda, EE.UU., Dinamarca y los Países Bajos.

A pesar de dos años de política de salud pública obligatoria radical y experimental con el objetivo de “cero-COVID-19 a toda costa”, Australia ahora tiene 15,572 muertes en exceso para 2021-2022 por encima de la línea de base (nueve por ciento más alta) y 8,308 muertes en exceso por encima de las cinco rango de años basado en gráficos de Our World in Data.

Al momento de escribir, Australia tiene más del 96 por ciento vacunado. A pesar de la alta tasa de vacunación, se reportan más de 100 muertes por semana a causa del coronavirus.

Más de dos años después de que comenzara la Operación Warp Speed, Children’s Health Defense encargó a John Zogby Strategies que realizara dos encuestas sobre las actitudes y la salud general de los adultos estadounidenses.

Los datos de la primera encuesta compuesta por 1038 adultos indicaron que el 67 % de los encuestados recibió una o más vacunas contra la COVID-19: el seis por ciento recibió una dosis, el 28 % recibió dos dosis, el 21 % recibió tres dosis y el 12 % recibió cuatro o más. Treinta y tres por ciento no estaban vacunados.

Entre los adultos que recibieron una vacuna COVID-19, el 15 por ciento informó que un médico les diagnosticó una nueva afección entre semanas y varios meses después de la vacunación. 

Una pregunta de seguimiento proporcionó una lista de condiciones médicas y pidió a los encuestados diagnosticados que “seleccionaran todo lo que corresponda”. De los participantes a los que se les diagnosticó médicamente una nueva afección dentro de las semanas o varios meses después de recibir la vacuna, las cinco principales afecciones citadas fueron:

  • coágulos de sangre (21 por ciento)
  • ataque al corazón (19 por ciento)
  • daño hepático (18 por ciento)
  • coágulos en las piernas/coágulos pulmonares (17 por ciento)
  • accidente cerebrovascular (15 por ciento)

En la segunda encuesta compuesta por 829 adultos de 18 a 49 años, el 62 por ciento de los encuestados recibió una vacuna contra el COVID-19 y el 38 por ciento no.

Veintidós por ciento de los vacunados informaron haber sido diagnosticados médicamente dentro de semanas a varios meses después de la vacuna.

Las cinco nuevas condiciones citadas incluyen:

  • enfermedad autoinmune (21 por ciento)
  • coágulos de sangre (20 por ciento)
  • derrame cerebral /coágulos pulmonares (19 por ciento)
  • daño hepático/coágulos en las piernas/ataque cardíaco (17 por ciento)
  • interrupción del ciclo menstrual/Guillain-Barre/parálisis de Bell (15 por ciento)

Al describir las condiciones, el 47 por ciento dijo que era leve, el 43 por ciento dijo que era grave y el 10 por ciento dijo que era grave.

Alrededor del 30 por ciento también informó conocer a alguien más que había sido diagnosticado médicamente dentro de solo unas semanas o varios meses después de recibir la vacuna.

En cuanto a la confianza en el gobierno para manejar futuras pandemias, solo el 23 por ciento dijo que ha aumentado, el 34 por ciento dijo que ha disminuido, el 32 por ciento dijo que se mantuvo igual y el resto no estaba seguro.

Más de 4 de cada 10 padres no permiten que sus hijos se vacunen

Los padres estadounidenses también se están pronunciando al decirle al gobierno que no quieren que sus hijos sean vacunados.

Los padres mencionaron preocupaciones sobre “la novedad de la vacuna y la falta de pruebas o investigaciones suficientes, preocupaciones sobre los efectos secundarios y preocupaciones sobre la seguridad general de las vacunas”.

Hasta el 15 de julio, el Sistema de Informe de Eventos Adversos a las Vacunas (VAERS) ha recibido más de 1,3 millones de informes de lesiones por vacunas relacionadas con el coronavirus y 29 635 muertes.

Los riesgos de la vacunación infantil contra la COVID-19 deben sopesarse frente a los beneficios. Aquí hay cinco cosas que debe considerar antes de vacunar a su hijo:

  1. El riesgo de COVID-19 es bajo entre los niños. ¿Por qué arriesgar su salud con vacunas potencialmente peligrosas?
  2. Las vacunas y la supervisión de las mismas han fallado, como lo demuestran los muchos casos registrados de lesiones y muertes por vacunas.
  3. El riesgo es probablemente más que el beneficio, desde varios efectos secundarios adversos hasta condiciones de salud graves.
  4. El daño de las vacunas se minimiza, generalmente por las grandes farmacéuticas y los principales medios de comunicación.
  5. El gobierno no logra monitorear las lesiones y muertes por vacunas.

No se limite a escuchar a las grandes farmacéuticas o al gobierno. Considere los pros y los contras antes de someterse a usted o a sus hijos a los posibles efectos secundarios de las vacunas contra el COVID-19.

Visite Vaccineinjurynews.com  para obtener más información sobre las lesiones y muertes por vacunas relacionadas con COVID-19.

Las fuentes incluyen:

Expose-Noticias.com

OurWorldInData.org

ArkMedic.substack.com

ChildrensHealthDefense.org

KFF.org

Rescate.Substack.com

Por Zoey Sky / Natural News: La verdad prevalecerá: la gente ahora está rechazando las vacunas COVID-19. Temas en este artículo: Vacunas

Los contenidos publicados son responsabilidad de su autor y no necesariamente reflejan el punto de vista de Planeta Libre

Compartir esta publicación

Videos
Posts recientes
Este momento crucial
Vídeo
Newsletter

Suscríbase a nuestro boletín mensual para mantenerse actualizado

Te puede interesar

Los dictados climáticos son autodestructivos, pero también forman parte de una agenda más amplia

Si cree que estas decisiones las toman gobiernos individuales, entonces está equivocado; el plan 2030 fue formulado por instituciones globalistas como la ONU y el Club de Roma: los estados miembros simplemente están siguiendo órdenes. El marco de tiempo para las reglas ambientales drásticas probablemente se retrasó en 1992 durante la «Cumbre de la Tierra» en Río de Janeiro (también conocida como Agenda 21).
La siguiente cita del Club de Roma, un grupo conectado directamente con la ONU, debería ilustrar por qué el público ha sido constantemente bombardeado con el cataclismo climático durante las últimas décadas. La cita proviene de un libro titulado ‘La primera revolución global’ publicado en 1992 . En ese documento recomiendan específicamente usar el calentamiento global como vehículo: “En la búsqueda de un enemigo común contra el que podamos unirnos, se nos ocurrió la idea de que la contaminación, la amenaza del calentamiento global, la escasez de agua, la hambruna y similares, encajarían a la perfección».

El secreto del Doctor Grinberg

En 1994 y en pleno clímax de su carrera, Jacobo Grinberg, también llamado el “Einstein de la conciencia”, desapareció misteriosamente. Las extrañas circunstancias de su desaparición han dado pie a múltiples hipótesis y teorías que han contribuido a ocultar la verdad del caso. En El secreto del Doctor Grinberg, el cineasta Ida Cuéllar documenta la investigación de este misterio “sin punto y final”. La película se estrenó el 21 de agosto en el Festival de Málaga, y próximamente se presentará en México.
Grinberg llevó el estudio de la psico-fisiología más allá de los límites de la ciencia tradicional con el fin de acercarse al potencial infinito del cerebro humano. Serio y meticuloso, profesor en la UNAM y director de un moderno laboratorio, el Dr. Grinberg investigó y experimentó hasta demostrar los primeros indicios de la telepatía.

La religión climática

Contando con que la gran mayoría de los españoles (y otras nacionalidades) son tan maleables como el latón, era de esperar que nos la colaran con el cuento del clima.
Uno de los fenómenos más notables de la «pandemia» ha sido el apoyo ciego de la mayoría de la población a las medidas abusivas que impusieron los distintos gobiernos en cada uno de los diecisiete reinos de taifas que forman España. Los confinamientos, los cierres perimetrales, las prohibiciones absurdas y los recortes de libertades tuvieron un respaldo masivo. Gran parte de los ciudadanos acataron de forma acrítica todo tipo de estrategias sin importar que cada una fuera más tiránica que la anterior. Consiguieron que la gente dejara de salir de casa, se lavara las manos de forma compulsiva, se pusiera la mascarilla permanentemente y hasta se apartase de su propia familia. Fomentaron tal obsesión, que millones de ciudadanos asumieron normas inverosímiles a cualquier precio, incluso se olvidaron de sus derechos más fundamentales.
Asentaron un precedente tan envenenado, que todos los mecanismos perversos que se aplicaron durante la epidemia continúan dando su fruto en las políticas que el gobierno está adoptando para combatir la imaginaria crisis del clima.
Ya estamos viendo que este asunto no se está abordando de manera racional. No permiten el debate ni la confrontación de ideas. Es fácil silenciar al que discrepa de la versión oficial y no sigue los dogmas de la Agenda 2030.