La verdad prevalecerá: la gente ahora está rechazando las vacunas COVID-19

Por Zoey Sky / Natural News

Ahora se está volviendo más difícil para los defensores de las vacunas contra el coronavirus de Wuhan (COVID-19) ocultar la verdad  sobre las inyecciones experimentales.

Las infecciones y las muertes continúan aumentando en varios países a pesar de los programas de vacunación a nivel nacional. Las lesiones y muertes por vacunas también se están registrando a un ritmo alarmante en todo el mundo, especialmente en países altamente vacunados. Big Pharma y sus cohortes están sintiendo que las personas están comenzando a despertar y retroceder.

Las muertes continúan aumentando en Australia, mientras que al 15 por ciento de los adultos estadounidenses se les diagnostica una nueva afección después de recibir las vacunas contra el COVID-19. Más del 40 por ciento de los padres en los EE.UU. dicen que “definitivamente no” vacunarán a sus hijos, mientras que la Federación Alemana de Hospitales exige la retirada del mandato de vacunación.

A los países altamente vacunados no les va bien contra el COVID-19

Según los gráficos del 27 de julio de Our World in Data , el Reino Unido tiene el mayor número de hospitalizaciones por COVID-19; Alemania tiene el mayor número de pacientes en la UCI con COVID-19; y Australia tiene el mayor número de muertes por COVID-19.

Australia también tiene el mayor número de pacientes con COVID por millón, seguida de Canadá, Irlanda, EE.UU., Dinamarca y los Países Bajos.

A pesar de dos años de política de salud pública obligatoria radical y experimental con el objetivo de “cero-COVID-19 a toda costa”, Australia ahora tiene 15,572 muertes en exceso para 2021-2022 por encima de la línea de base (nueve por ciento más alta) y 8,308 muertes en exceso por encima de las cinco rango de años basado en gráficos de Our World in Data.

Al momento de escribir, Australia tiene más del 96 por ciento vacunado. A pesar de la alta tasa de vacunación, se reportan más de 100 muertes por semana a causa del coronavirus.

Más de dos años después de que comenzara la Operación Warp Speed, Children’s Health Defense encargó a John Zogby Strategies que realizara dos encuestas sobre las actitudes y la salud general de los adultos estadounidenses.

Los datos de la primera encuesta compuesta por 1038 adultos indicaron que el 67 % de los encuestados recibió una o más vacunas contra la COVID-19: el seis por ciento recibió una dosis, el 28 % recibió dos dosis, el 21 % recibió tres dosis y el 12 % recibió cuatro o más. Treinta y tres por ciento no estaban vacunados.

Entre los adultos que recibieron una vacuna COVID-19, el 15 por ciento informó que un médico les diagnosticó una nueva afección entre semanas y varios meses después de la vacunación. 

Una pregunta de seguimiento proporcionó una lista de condiciones médicas y pidió a los encuestados diagnosticados que “seleccionaran todo lo que corresponda”. De los participantes a los que se les diagnosticó médicamente una nueva afección dentro de las semanas o varios meses después de recibir la vacuna, las cinco principales afecciones citadas fueron:

  • coágulos de sangre (21 por ciento)
  • ataque al corazón (19 por ciento)
  • daño hepático (18 por ciento)
  • coágulos en las piernas/coágulos pulmonares (17 por ciento)
  • accidente cerebrovascular (15 por ciento)

En la segunda encuesta compuesta por 829 adultos de 18 a 49 años, el 62 por ciento de los encuestados recibió una vacuna contra el COVID-19 y el 38 por ciento no.

Veintidós por ciento de los vacunados informaron haber sido diagnosticados médicamente dentro de semanas a varios meses después de la vacuna.

Las cinco nuevas condiciones citadas incluyen:

  • enfermedad autoinmune (21 por ciento)
  • coágulos de sangre (20 por ciento)
  • derrame cerebral /coágulos pulmonares (19 por ciento)
  • daño hepático/coágulos en las piernas/ataque cardíaco (17 por ciento)
  • interrupción del ciclo menstrual/Guillain-Barre/parálisis de Bell (15 por ciento)

Al describir las condiciones, el 47 por ciento dijo que era leve, el 43 por ciento dijo que era grave y el 10 por ciento dijo que era grave.

Alrededor del 30 por ciento también informó conocer a alguien más que había sido diagnosticado médicamente dentro de solo unas semanas o varios meses después de recibir la vacuna.

En cuanto a la confianza en el gobierno para manejar futuras pandemias, solo el 23 por ciento dijo que ha aumentado, el 34 por ciento dijo que ha disminuido, el 32 por ciento dijo que se mantuvo igual y el resto no estaba seguro.

Más de 4 de cada 10 padres no permiten que sus hijos se vacunen

Los padres estadounidenses también se están pronunciando al decirle al gobierno que no quieren que sus hijos sean vacunados.

Los padres mencionaron preocupaciones sobre “la novedad de la vacuna y la falta de pruebas o investigaciones suficientes, preocupaciones sobre los efectos secundarios y preocupaciones sobre la seguridad general de las vacunas”.

Hasta el 15 de julio, el Sistema de Informe de Eventos Adversos a las Vacunas (VAERS) ha recibido más de 1,3 millones de informes de lesiones por vacunas relacionadas con el coronavirus y 29 635 muertes.

Los riesgos de la vacunación infantil contra la COVID-19 deben sopesarse frente a los beneficios. Aquí hay cinco cosas que debe considerar antes de vacunar a su hijo:

  1. El riesgo de COVID-19 es bajo entre los niños. ¿Por qué arriesgar su salud con vacunas potencialmente peligrosas?
  2. Las vacunas y la supervisión de las mismas han fallado, como lo demuestran los muchos casos registrados de lesiones y muertes por vacunas.
  3. El riesgo es probablemente más que el beneficio, desde varios efectos secundarios adversos hasta condiciones de salud graves.
  4. El daño de las vacunas se minimiza, generalmente por las grandes farmacéuticas y los principales medios de comunicación.
  5. El gobierno no logra monitorear las lesiones y muertes por vacunas.

No se limite a escuchar a las grandes farmacéuticas o al gobierno. Considere los pros y los contras antes de someterse a usted o a sus hijos a los posibles efectos secundarios de las vacunas contra el COVID-19.

Visite Vaccineinjurynews.com  para obtener más información sobre las lesiones y muertes por vacunas relacionadas con COVID-19.

Las fuentes incluyen:

Expose-Noticias.com

OurWorldInData.org

ArkMedic.substack.com

ChildrensHealthDefense.org

KFF.org

Rescate.Substack.com

Por Zoey Sky / Natural News: La verdad prevalecerá: la gente ahora está rechazando las vacunas COVID-19. Temas en este artículo: Vacunas

Los contenidos publicados son responsabilidad de su autor y no necesariamente reflejan el punto de vista de Planeta Libre

Compartir esta publicación

Videos
Posts recientes
Este momento crucial
Vídeo
Newsletter

Suscríbase a nuestro boletín mensual para mantenerse actualizado

Te puede interesar

Las explosiones en los gasoductos Nord Stream fueron producto de «una acción de EE.UU.», afirma el economista Jeffrey Sachs

Jeffrey Sachs, economista de renombre de la Universidad de Columbia (EE.UU.) y exconsejero de tres secretarios generales de la ONU, afirmó que la reciente emergencia ocurrida en el Nord Stream fue producto de acciones deliberadas de Estados Unidos. «La destrucción del gasoducto Nord Stream […] es una acción de Estados Unidos, quizás de Estados Unidos y Polonia», sostuvo en un entrevista para Bloomberg TV.

Programación predictiva: Una operación psicológica para la manipulación de multidudes a gran escala

Según la Universidad del Estado de Ohio, la programación predictiva es una teoría según la cual el gobierno u otras instancias superiores utilizan películas o libros de ficción como herramienta de control mental masivo para que la población sea más tolerante con los acontecimientos futuros previstos. El filósofo, escritor y conferenciante angloamericano Alan Watt lo describió y propuso por primera vez, definiendo la programación predictiva de la siguiente manera: «La programación predictiva es una forma sutil de condicionamiento psicológico proporcionada por los medios de comunicación para informar al público de los cambios sociales planificados que serán implementados por nuestros líderes. En caso de que se apliquen estos cambios, el público ya estará familiarizado con ellos y los aceptará como progresiones naturales, lo que reducirá la resistencia y agitación posibles del público.»

Conjurando al Demonio: Inteligencia Artificial, Descartes y la conexión Cerebro – Conciencia

Después de su entrevista en el Simposio del Centenario del MIT en 2014, el «extraordinario» tecnócrata Elon Musk se abrió a la audiencia para hacer preguntas. Un miembro de la audiencia le preguntó qué pensaba sobre la inteligencia artificial y fue entonces cuando la expresión de Musk cambió. De repente se puso muy serio: «Creo que debemos tener mucho cuidado con la inteligencia artificial. Si tuviera que adivinar cuál es nuestra mayor amenaza existencial, probablemente sea esa. Así que tenemos que tener mucho cuidado con la inteligencia artificial. Y a continuación añadío: «Debería de haber alguna supervisión regulatoria, tal vez a nivel nacional e internacional, para asegurarnos de que no cometemos ninguna tontería». «Con inteligencia artificial estamos invocando al demonio».
La mayoría de la gente interpretó las palabras de Musk como una simple analogía para describir los posibles peligros que rodean la creación de una IA avanzada, pero tal vez su elección de palabras merezca un escrutinio más cuidadoso.