La utilización del cambio climático como herramienta de control

Por Pepe Luengo

Todavía la humanidad no es consciente de que el objetivo real de todas estas crisis ficticias que estamos viviendo (sanitaria, económica, climática,…) es reducir la población mundial e imponer un régimen totalitario tecnocrático.

Los cambios drásticos que se están produciendo no son una casualidad, sino cambios diseñados por la ingeniería social, promovidos por filántropos multimillonarios, militares de alto rango, académicos sesgados, políticos corruptos y burócratas de organizaciones e instituciones supranacionales.

Estrategias como el terrorismo, crisis económicas y falsas pandemias, entre otras, han sido utilizadas para llevar adelante su plan. Pues bien, ahora le toca el turno a la mentira del cambio climático.

Si mi memoria no me falla, venimos siendo alarmados desde hace décadas con diferentes desastres climáticos. Sin embargo, tragedias apocalípticas como la que se anunció, en 1970, de que en 10 años habría una nueva edad de hielo o la que se predijo, en el año 2000, de que para el año 2010 se derretirían los casquetes polares, no se han cumplido.

El cambio climático antropogénico; es decir, el supuestamente provocado por el hombre, es una farsa pseudocientífica. En otras palabras: una fantasía para hacer caja y llevar a la humanidad hacia un mundo orwelliano.

El circo que se ha montado, a cargo de personajes tales como Al Gore o Greta “majareta”, no es más que un numerito para asustar a las masas ignorantes.

– Mismo nivel del mar…

Decir que el aumento de 100 ppm (partes por millón) de CO2 en los últimos 150 años es la causa del cambio climático y de que estemos al borde de la extinción es, con los datos en la mano, una elucubración de lo más tendenciosa. Además, nos estamos olvidando de algo que, cuanto menos, nos debería hacer dudar: la manipulación del clima mediante geoingeniería que, a día de hoy, es una realidad que ya no se puede ocultar.

¿Te has parado a pensar por qué ya no hay una primavera, verano, otoño e invierno definidos, solo olas de calor y de frío? ¿Qué ya no hay tormentas al uso, sino gotas frías o ciclogénesis explosivas?

Como todos sabemos, los días 29 y 30 de junio de 2022 se ha celebrado en Madrid la Cumbre de la OTAN. Hacía mucho tiempo que en Madrid no se veían cielos tan impolutos, como los que hemos tenido del 20 al 30 de junio de 2022: ni una sola estela, un cielo azul intenso y las nubes de toda la vida. ¿Coincidencia?

Sin lugar a dudas, no existe suficiente evidencia científica de que el cambio climático sea antropogénico. El calentamiento global que estamos notando no es tan dramático como nos quieren hacer creer, es discreto y, por supuesto, ni está provocado por la actividad humana ni mucho menos por el CO2.

Para Klaus Hasselmann (meteorólogo premio Nobel de física) no se puede aceptar que haya cambio climático habiendo subido la temperatura media solo un grado centígrado en unas cuantas décadas. En todo caso, y con moderación, se puede hablar de calentamiento global natural puntual.

El clima en nuestro planeta está cambiando constantemente. Solo en los últimos 600 millones de años ha habido numerosos cambios climáticos sin que los estudiosos del tema hayan encontrado relación alguna con las concentraciones de CO2 en la atmósfera.

Dicho esto, veamos ahora para qué va a servir el cambio climático.

Si con la excusa del Covid-19 los gobiernos se pasaron siete pueblos, urdiendo todo tipo de tropelías a los ciudadanos de su propio país, espera y verás lo que harán ahora para salvar el planeta.

De momento, los líderes del G7 han anunciado, en su última reunión en Alemania, que quieren crear un “club del clima” para finales de este año.

Sirviéndose, una vez más, de la ignorancia de la población y utilizando por enésima vez la estrategia del miedo, la ONU y los oligopolios del carbono han montado un negocio de lo más lucrativo. Con el cuento del calentamiento global, cambio climático o como coños lo quieran llamar, la ONU se ha erigido en líder indiscutible para salvar el planeta.

Las cumbres del clima que organiza la ONU no son más que un gigantesco chiringuito para reunir a los diferentes lobbies que se están forrando con este nuevo engaño.

Pero hay más.

Las restricciones que hemos sufrido -y seguimos sufriendo- para “protegernos” de la falsa pandemia, han servido de punta de lanza para lo que está por venir. Esas restricciones no son nada en comparación con las que nos van a imponer para, supuestamente, “salvar el planeta”.

Lo que propugnan nuestros gobiernos, la camarilla de Davos y el IPCC sobre alcanzar el objetivo de “cero emisiones de carbono” para el año 2050, no es más que una estrategia para acabar con los viajes en avión, los vehículos privados, el consumo de carne y la industria supuestamente contaminante, entre otras muchas cosas. Evidentemente, esto será para el “populacho”. Lo hemos comprobado este año en Davos (acudiendo en jet privados a la reunión del FEM) y en Madrid (saltándose las restricciones del Madrid central por la Cumbre de la OTAN) donde toda esa casta de privilegiados han incumplido, sin ningún pudor, los protocolos que ellos mismos “defienden” para reducir las emisiones de CO2 a la atmósfera: haz lo que yo digo pero no lo que yo hago.

Si el Covid-19 nos trajo el pasaporte sanitario, el cambio climático nos traerá el pasaporte personal de la huella de carbono. Y aquí lo tenemos: sin enterarnos, estamos yendo, a pasos agigantados, hacia un mundo tecnocrático controlado por algoritmos.

Mismas temperaturas…

Y no está tan lejos. La Unión Europea es a todas luces un régimen tecnocrático. Está gobernada por un montón de tecnócratas que no han sido elegidos en ninguna votación popular y no tienen que rendir cuentas a nadie. Y no tardando mucho esos tecnócratas serán también sustituidos por algoritmos.

Si a ti te gusta un mundo así, nada que objetar.

Ahora bien, ¿qué va a pasar con los que no queremos ese “mundo feliz”? ¿Tendremos alguna alternativa? De momento parece que no hay sitio para nosotros en ese Nuevo Orden Mundial, Cuarta Revolución Industrial o como lo quieran llamar.

Fuentes:

Por Pepe Luengo: La utilización del cambio climático como herramienta de control.

Los contenidos publicados son responsabilidad de su autor y no necesariamente reflejan el punto de vista de Planeta Libre

Compartir esta publicación

Videos
Posts recientes
Este momento crucial
Vídeo
Newsletter

Suscríbase a nuestro boletín mensual para mantenerse actualizado

Te puede interesar

No hay crisis climática: la historia nos muestra que la Tierra ha visto cosas mucho peores

La ciencia del clima ha sido tan sofocada por el fanatismo ideológico que se está volviendo difícil encontrar un análisis objetivo normal en estos días. Cualquier dato que contradiga la narrativa del cambio climático provocado por el hombre está rodeado por una máquina giratoria que descarta la información o la oscurece en una avalancha de propaganda sobre el calentamiento global, inoculando al lector mucho antes de que tenga la oportunidad de digerir las noticias de que tal vez el cambio climático no es lo que parece.
Cada vez que se informan altas temperaturas en los EE.UU. o Europa, los medios exageran las noticias en teorías descabelladas sobre el Apocalipsis climático, pero la historia meteorológica sugiere que el pánico es fabricado en lugar de justificado. 

El pensamiento único impuesto a golpe de represión, censura y soborno

La población confinada y en estado de shock pasaba horas y horas delante del televisor intentando obtener información de lo que estaba sucediendo. Aunque la relación de los grandes medios de comunicación con la oligarquía capitalista era bien conocida desde hace tiempo, nunca como ahora la gran burguesía ha demostrado su capacidad para controlarlo todo de forma absoluta.
Como si hubieran sabido lo que iba a suceder, en junio de 2019 la BBC puso en marcha la Trusted News Summit, que reunió a las plataformas tecnológicas y a los principales editores del mundo con el objetivo de construir una Iniciativa de Noticias de Confianza (TNI) para bloquear o eliminar informaciones «nocivas». Dos semanas después de que la OMS declarase iniciada la pandemia, la TNI asume el objetivo de «combatir la desinformación nociva sobre vacunas» (1) y adquiere una enorme extensión. Según sus propias noticias sus socios eran ya: Associated Press, Agencia France Press, BBC, CBC/Radio-Canada, Unión Europea de Radiodifusión (EBU), Facebook, Financial Times, First Draft, Google/YouTube, The Hindu, Microsoft, Reuters, Instituto Reuters para el Estudio del Periodismo, Twitter, The Washington Post… Sus integrantes se alertan inmediatamente de la presencia de contenido inadecuado, el cual «se revisará con prontitud para garantizar que no se vuelva a publicar la desinformación». Es decir, se elimina.

El cofundador de Greenpeace, Patrick Moore, dice que el cambio climático se basa en narrativas falsas

Patrick Moore, uno de los fundadores de Greenpeace, dijo en un correo electrónico obtenido por The Epoch Times que sus razones para dejar Greenpeace eran muy claras: “Greenpeace fue ‘secuestrada’ por la izquierda política cuando se dieron cuenta de que había dinero y poder en el medioambiente.. Los activistas políticos [de izquierda] en América del Norte y Europa cambiaron a Greenpeace de una organización basada en la ciencia a una organización política de recaudación de fondos”, dijo Moore.