La manipulación del clima aprobada por el gobierno provocó inundaciones repentinas en Lynmouth en 1952

Por Belle Carter  /  Natural News

Se reveló que las inundaciones repentinas de 1952 que azotaron el pueblo de Lynmouth en Inglaterra fueron causadas por la manipulación del clima .

El diluvio , que ocurrió el 15 de agosto de 1952, arrasó el otrora pintoresco condado de Devon, donde se encuentra Lynmouth. Nueve pulgadas de lluvia cayeron en el lapso de 24 horas, provocando que un torrente de agua de 90 toneladas métricas brotara y causara la muerte de más de 30 personas. 

Toneladas de roca en el área de Exmooor saturada por la inundación cayeron sobre Lynmouth y destruyeron varias casas y negocios.

El Ministerio de Defensa británico (MoD) ha negado categóricamente su papel en el trágico desastre, denominado “la mano de Dios”.

Pero documentos previamente clasificados de 2001 sugerían que un equipo de científicos internacionales que trabajaban con la Royal Air Force (RAF) había estado experimentando con lluvia artificial en el sur de Gran Bretaña, donde se encuentra Devon, durante la misma semana de la inundación. Los documentos también revelaron que la operación, denominada “Operación Cumulus”, fue en realidad un esfuerzo de geoingeniería.

El líder del escuadrón de la RAF, Len Otley, le contó a la BBC que en broma se refirieron al ejercicio de hacer llover como “Operación Witch Doctor”. El capitán del grupo John Hart, quien se desempeñó como navegador de Otley, también recordó el éxito de la operación.

“Volamos directamente a través de la parte superior de la nube [y] vertimos hielo seco en [ella]”, dijo Hart. “Volamos hacia abajo para ver si salía lluvia de la nube. Lo hizo unos 30 minutos después, y todos vitoreamos”.

Una transmisión de radio de 50 años descubierta por la emisora ​​​​nacional británica también describió al piloto de planeador Alan Yates volando sobre Bedfordshire y rociando cantidades de sal. Más tarde se le informó que hubo un aguacero devastador en Staines, ubicado a 50 millas de distancia.

“Me dijeron que la lluvia había sido la más fuerte en varios años y todo de un cielo que parecía veraniego. No había manera de ocultar el hecho de que el semillero había dicho que haría llover, y lo hizo. Se bebieron brindis por la meteorología y no fue hasta que se leyó el boletín de noticias de la BBC [sobre el desastre de Lynmouth] más tarde, que un silencio sepulcral cayó sobre la compañía”, dijo Yates.

Los esfuerzos de manipulación del clima tienen un propósito más siniestro

Por su parte, la Oficina Meteorológica Británica, el servicio meteorológico nacional del Reino Unido, negó haber realizado experimentos de manipulación del clima antes de 1955.

Pero los documentos obtenidos por la BBC de la oficina de registro público, junto con los libros de registro de la RAF y las certificaciones del personal, confirmaron que los ejercicios de alteración del clima se llevaron a cabo entre 1949 y 1955. También sugirieron que hubo una operación de “siembra de nubes” entre el 21 de agosto. 4 y 15 de agosto de 1952 – día de la tragedia.

The Guardian también obtuvo actas desclasificadas de una reunión del ahora desaparecido Ministerio del Aire el 3 de noviembre de 1953, celebrada en el edificio de la Oficina de Guerra en el distrito Whitehall de Londres. Las actas mostraron que el ejército británico estaba interesado en aumentar artificialmente las precipitaciones con fines militares.

Los documentos también mencionaron que la siembra de nubes tiene la capacidad de “explotar un arma atómica en un sistema de tormenta o nube sembrada”, produciendo “un área mucho más amplia de contaminación radiactiva que en una explosión atómica normal”.

Pero después de la tragedia, la Operación Cumulus se suspendió indefinidamente.

Tres años después de la tragedia de Lynmouth, se planteó en la Cámara de los Comunes la cuestión de las reclamaciones de responsabilidad y compensación relacionadas con las inundaciones. Según los documentos vistos por la BBC , tanto el Ministerio del Aire como el Tesoro de Su Majestad expresaron su preocupación por el daño potencial que la manipulación del clima puede causar a los civiles.

A principios de la década de 2000, el Servicio Geológico Británico examinó los sedimentos del suelo en Lynmouth para encontrar residuos de plata o yoduro. Si bien las pruebas en muestras de suelo no fueron concluyentes, se descubrieron residuos de plata en las aguas de captación de los ríos West Lyn y East Lyn que se extienden a ambos lados del pueblo.

GeoEngineering.news  tiene más historias sobre la militarización del clima.

Mire el video a continuación que habla sobre un cambio colectivo de conciencia para luchar contra la manipulación del clima .

Este video es del canal Kla.TV – English / Brighteon.com .

Fuentes:

Por Belle Carter  /  Natural News: La manipulación del clima aprobada por el gobierno provocó inundaciones repentinas en Lynmouth en 1952 / Las fuentes incluyen: Sonidosextraños.org / BBC.co.uk / ElGuardián.com / Temas relacionados con este artículo: ¿Que está pasando en nuestros cielos? Las realidad que nos ocultan: el clima como arma de guerra 

Los contenidos publicados son responsabilidad de su autor y no necesariamente reflejan el punto de vista de Planeta Libre

Compartir esta publicación

Videos
Posts recientes
Este momento crucial
Vídeo
Newsletter

Suscríbase a nuestro boletín mensual para mantenerse actualizado

Te puede interesar

Contar la historia de Palestina: una batalla contra los medios de intoxicación

La cobertura mediática de la invasión rusa de Ucrania ha demostrado lo diferente que se trata la ocupación militar cuando el ocupante es Rusia y no Israel. Estas diferencias están relacionadas con la política editorial, el encuadre, la selección de los hechos y la elección del lenguaje.
En junio de 2021, 500 periodistas estadounidenses pidieron a sus colegas reporteros y editores que cambiaran su cobertura de Palestina. Comenzaron su carta con esta declaración: “Durante décadas, nuestra industria periodística ha abandonado estos valores [periodismo profesional] en su cobertura de Israel y Palestina. Hemos fallado a nuestra audiencia con una narrativa que oscurece los aspectos más fundamentales de la historia: la ocupación militar de Israel y su sistema de apartheid”.

Profesor aleman: El cambio climático es una tontería delirante

Uno de los científicos atmosféricos más distinguidos de Alemania, el profesor Hermann Harde, criticó a los políticos de su nación por ser engañados para que “creyeran que pueden salvar el mundo”.
La gran mayoría de los estudios publicados y los «escenarios de terror» no se basan en una base física segura, dijo Harde, «sino que representan juegos de computadora que reflejan lo que se introdujo»
La idea de que los humanos pueden controlar el clima con sus emisiones de CO2 es un “absoluto engaño”.
Existe una duda considerable sobre la «tesis científicamente insostenible» del cambio climático causado por el hombre, continuó el profesor, «y es completamente erróneo suponer que el 97% de los científicos del clima, o incluso más, asumiría solo el calentamiento antropogénico».

La religión climática

Contando con que la gran mayoría de los españoles (y otras nacionalidades) son tan maleables como el latón, era de esperar que nos la colaran con el cuento del clima.
Uno de los fenómenos más notables de la «pandemia» ha sido el apoyo ciego de la mayoría de la población a las medidas abusivas que impusieron los distintos gobiernos en cada uno de los diecisiete reinos de taifas que forman España. Los confinamientos, los cierres perimetrales, las prohibiciones absurdas y los recortes de libertades tuvieron un respaldo masivo. Gran parte de los ciudadanos acataron de forma acrítica todo tipo de estrategias sin importar que cada una fuera más tiránica que la anterior. Consiguieron que la gente dejara de salir de casa, se lavara las manos de forma compulsiva, se pusiera la mascarilla permanentemente y hasta se apartase de su propia familia. Fomentaron tal obsesión, que millones de ciudadanos asumieron normas inverosímiles a cualquier precio, incluso se olvidaron de sus derechos más fundamentales.
Asentaron un precedente tan envenenado, que todos los mecanismos perversos que se aplicaron durante la epidemia continúan dando su fruto en las políticas que el gobierno está adoptando para combatir la imaginaria crisis del clima.
Ya estamos viendo que este asunto no se está abordando de manera racional. No permiten el debate ni la confrontación de ideas. Es fácil silenciar al que discrepa de la versión oficial y no sigue los dogmas de la Agenda 2030.