Por Aaron Kheriaty

La OMS anunció recientemente planes para un tratado internacional sobre pandemia  vinculado a un pasaporte digital y un sistema de identificación digital. Reunida en diciembre de 2021 en una sesión especial por segunda vez desde la fundación de la OMS en 1948, la Asamblea de la Salud de la OMS adoptó una única decisión titulada “ El mundo juntos “.

La OMS planea finalizar el tratado para 2024. Su objetivo será cambiar la autoridad de gobierno ahora reservada a los estados soberanos a la OMS durante una pandemia al vincular legalmente a los estados miembros con el  Reglamento Sanitario Internacional revisado de la OMS .

En enero de 2022, Estados Unidos presentó una propuesta  de enmiendas  al Reglamento Sanitario Internacional de 2005, que vincula a los 194 estados miembros de la ONU, que el director general de la OMS aceptó y envió a otros estados miembros. A diferencia de las enmiendas a nuestra propia constitución, estas enmiendas no requerirán el voto de dos tercios de nuestro Senado, sino una mayoría simple de los estados miembros.

La mayoría del público desconoce por completo estos cambios, que afectarán la soberanía nacional de los estados miembros.

Las modificaciones propuestas incluyen, entre otras, las siguientes. Entre los cambios, la OMS ya no necesitará consultar con el estado o intentar obtener la verificación del estado donde supuestamente se está produciendo un evento de preocupación informado (por ejemplo, un nuevo brote) antes de tomar medidas sobre la base de dichos informes (Artículo 9.1).

Además de la autoridad para determinar una emergencia de salud pública de interés internacional en virtud del artículo 12, la OMS tendrá facultades adicionales para determinar una emergencia de salud pública de interés regional, así como una categoría denominada alerta sanitaria intermedia.

El estado relevante ya no necesita estar de acuerdo con la determinación del Director General de la OMS de que un evento constituye una emergencia de salud pública de interés internacional. Se constituirá un nuevo Comité de Emergencia en la OMS, al que el Director General consultará en lugar del Estado en cuyo territorio se haya producido la emergencia de salud pública de interés internacional, para declarar el fin de la emergencia.

Las enmiendas también otorgarán a los “directores regionales” dentro de la OMS, en lugar de a los representantes electos de los estados relevantes, la autoridad legal para declarar una emergencia de salud pública de interés regional.

Además, cuando un evento no cumple con los criterios para una emergencia de salud pública de importancia internacional pero el Director General de la OMS determina que requiere una mayor conciencia y una posible respuesta de salud pública internacional, puede determinar en cualquier momento emitir una “alerta de salud pública intermedia”. ” a los estados y consultar al Comité de Emergencia de la OMS. Los criterios para esta categoría son simples decretos: “el Director General ha determinado que requiere una mayor conciencia internacional y una posible respuesta internacional de salud pública”.

A través de estas enmiendas, la OMS, con el apoyo de los EE. UU., parece estar respondiendo a los obstáculos que China erigió en los primeros días del covid. Esta es una preocupación legítima. Pero el efecto neto de las enmiendas propuestas es un cambio de poder de los estados soberanos, incluido el nuestro, a burócratas no elegidos en la OMS. El impulso de cada uno de los cambios es hacia mayores poderes y poderes centralizados delegados a la OMS y fuera de los estados miembros.

Leslyn Lewis, miembro del parlamento canadiense y abogada con experiencia internacional, ha  advertido  que el tratado también permitiría a la OMS determinar unilateralmente qué constituye una pandemia y declarar cuándo se está produciendo una pandemia. “Terminaríamos con un enfoque único para todo el mundo”, advirtió. Según el plan propuesto por la OMS, las pandemias no tienen por qué limitarse a enfermedades infecciosas y podrían incluir, por ejemplo, una crisis de obesidad declarada.

Como parte de este plan, la OMS ha contratado a T-Systems, subsidiaria de Deutsche Telekom con sede en Alemania, para desarrollar un  sistema global de pasaporte de vacunas , con planes para vincular a todas las personas del planeta a una identificación digital con código QR. “Los certificados de vacunación que son a prueba de manipulaciones y verificables digitalmente generan confianza. Por lo tanto, la OMS está apoyando a los estados miembros en la construcción de redes de confianza nacionales y regionales y tecnología de verificación”, explicó Garret Mehl, jefe del Departamento de Salud Digital e Innovación de la OMS. “El servicio de puerta de enlace de la OMS también sirve como puente entre los sistemas regionales. También se puede utilizar como parte de futuras campañas de vacunación y registros domiciliarios”.

Este sistema será universal, obligatorio, transnacional y operado por burócratas no elegidos en una OMS capturada que ya estropeó la respuesta a la pandemia de covid.

– Video que ayuda a ver con mayor claridad en que consiste todo el plan…

Fuente:

Por Aaron KheriatySubstack del autor, Activistpost.com

Los contenidos publicados son responsabilidad de su autor y no necesariamente reflejan el punto de vista de Planeta Libre

Compartir esta publicación

Videos
Posts recientes
Este momento crucial
Vídeo
Sobre nosotros

Desenredarse de este mundo de (propaganda) no es fácil. Requiere tiempo. Requiere trabajo. Requiere una curiosidad profunda y sostenida acerca de lo que realmente está sucediendo debajo de toda la confusa charla mental, acerca de lo que la vida realmente es debajo de todas las historias que nos han contado.

Newsletter

Suscríbase a nuestro boletín mensual para mantenerse actualizado

Te puede interesar

El Gobierno enseña a los inmigrantes a anular sus antecedentes para obtener la nacionalidad

Un video publicado por el Ministerio de Justicia muestra a los extranjeros cómo cancelar sus antecedentes penales y sexuales.
El Gobierno de España ha publicado un vídeo a través del Ministerio de Justicia en el que enseña a los inmigrantes con antecedentes penales (en sus países de origen o en territorio nacional) a cancelarlos para facilitar su acceso a la nacionalidad española si así lo desean. De esta forma, personas con sentencias firmes por delitos sexuales o penales serían candidatos a la misma.

La timovacuna covid provoca un espectacular aumento de la mortalidad jamás visto en España

España y más allá. Los países más “vacunados” de Europa presentan un inquietante exceso de mortalidad. Vaya, vaya. Y nuestra patria común, Bozalistán, que presumía de ser el más “vacunado” y el ejemplo a seguir, es el que mayor exceso de mortalidad posee. Vaya, vaya. Tan obvio todo. Exceso de mortalidad en las 21 primeras semanas del año en España: Media 2015-2019: ~11.200. ¿Y solo en 2022?: ¡¡¡ ~8.000 !!! El genocidio de las vacunas covidicias, pues, tan evidente. Desde el 1 de enero de este año, el exceso de mortalidad en España es muy superior al de 2021 (por no hablar de 2020 y años anteriores). Desde que se inició la timovacunacion en España, 27 de diciembre de 2020, la sobremortalidad ha aumentado alarmantemente. Son hechos completamente irrefutables: lo predecible, agrego.

Conjurando al Demonio: Inteligencia Artificial, Descartes y la conexión Cerebro – Conciencia

Después de su entrevista en el Simposio del Centenario del MIT en 2014, el “extraordinario” tecnócrata Elon Musk se abrió a la audiencia para hacer preguntas. Un miembro de la audiencia le preguntó qué pensaba sobre la inteligencia artificial y fue entonces cuando la expresión de Musk cambió. De repente se puso muy serio: “Creo que debemos tener mucho cuidado con la inteligencia artificial. Si tuviera que adivinar cuál es nuestra mayor amenaza existencial, probablemente sea esa. Así que tenemos que tener mucho cuidado con la inteligencia artificial. Y a continuación añadío: “Debería de haber alguna supervisión regulatoria, tal vez a nivel nacional e internacional, para asegurarnos de que no cometemos ninguna tontería”. “Con inteligencia artificial estamos invocando al demonio”.
La mayoría de la gente interpretó las palabras de Musk como una simple analogía para describir los posibles peligros que rodean la creación de una IA avanzada, pero tal vez su elección de palabras merezca un escrutinio más cuidadoso.

Comparte tu información y artículos más relevantes

BasqueCatalanEnglishPortugueseSpanish

Teléfono

Pídalo por correo

Email

· Aquí encontrarás nuestras · Recomendaciones

Reproducir vídeo

Desprográmate

valoración
4/5