El canal de noticias de la India Wion, destapa las técnicas de Pfizer para silenciar a los gobiernos y las condiciones contractuales sobre las vacunas contra el Covid-19: «esto es terrorismo de vacunas»

Por Gravitas / visto en Diario16

El programa de noticias Gravitas, del canal indio de televisión Wion, ha revelado la manera de proceder de la compañía farmacéutica Pfizer con los gobiernos y algunas de las cláusulas de los contratos sobre las vacunas contra el Covid-19.

«¿Qué sucede cuando un fabricante de vacunas empieza a hacer bullying? Los Gobiernos son silenciados, las provisiones son paralizadas, y las ganancias económicas son prioridad por delante de salvar vidas. No estoy describiendo una situación hipotética: estoy describiendo lo que Pfizer está haciendo.

La gigante farmacéutica americana está haciendo todo esto: intimida a los países, para que se sometan a sus exigencias. Sobre esto ya informamos el pasado mes de febrero, en este año. «Mientras países como India están vendiendo vacunas a países pobres, hay compañías como Pfizer que están intimidando a gobiernos. Pfizer tienen que ser compensada por el coste de cualquier demanda futura. Pfizer quería que Argentina pusiera (y escuchen esto) sus reservas bancarias, sus bases militares y sus edificios de embajadas relacionadas como garantías colaterales. Estas son las exigencias de Pfizer.

Miren esto:

Número uno: Brasil renuncia a la soberanía de sus activos fuera de Brasil a favor de Pfizer. (Número dos): Las leyes del país no serán aplicadas a Pfizer.

Número tres: que Brasil tome en consideración el retraso de las entregas.

Número cuatro: que Pfizer no sea penalizado por ello (por el retraso en la entrega).

Número cinco: en caso de cualquier efecto secundario, Pfizer será liberado de cualquier responsabilidad civil.

Ocho meses han pasado desde que informamos de todo esto. Pfizer no ha cambiado, todavía está poniendo sus beneficios por delante de la salud pública. Todavía está forzando a gobiernos a someterse a su voluntad.

Un grupo de defensa ha sacado más detalles sobre qué hace Pfizer. Tuvieron acceso a algunos contratos confidenciales de Pfizer, y tenemos la copia. Estos contratos tienen que ver con nueve países y los detalles son impactantes: países desesperados son forzados a hacer concesiones humillantes a Pfizer. Leímos el informe completo y encontramos seis puntos muy importantes que hay que subrayar:

1.- Pfizer tiene el derecho de silenciar gobiernos. Ha forzado a los países a no hablar de los acuerdos hechos sobre las vacunas.

2.- Pfizer controla las donaciones de sus inyecciones, no el país que las compra. Pfizer decide a dónde van las inyecciones.

3.- Pfizer se asegura la propiedad intelectual para sí misma y es particularmente preocupante si Pfizer es acusada de robo de propiedad intelectual, los gobiernos pagarán por ello. No la compañía.

4.- Si hay disputas, árbitros privados y no los juzgados ordinarios decidirán una solución al respecto.

5.- Pfizer puede ir contra activos del Estado para asegurar su compensación.

6.- Pfizer tiene prioridad de decisión en todas las cuestiones clave: decide tiempos de entrega y más cuestiones.

¿Cómo silencia Pfizer a los gobiernos?

A través de los contratos. Los textos herméticos son el centro de todo. Pueden silenciar a los gobiernos de maneras que usted no puede imaginar. Miren lo que sucedió en Brasil: Pfizer accedió a proveer sus vacunas para el virus Wuhan a Brasil y coló el secreto en esta cláusula del acuerdo para forzar a Brasil a no compartir ningún detalle específico de su acuerdo con Pfizer. Literalmente esto es lo que dice: «Se prohíbe al gobierno brasileño hacer cualquier anuncio público relativo a la existencia, sujeto de materia o términos del acuerdo o comentar sobre su relación con Pfizer sin el consentimiento previo por escrito de la compañía». En otras palabras: Brasil no puede hablar del acuerdo con Pfizer hasta que obtenga una aprobación de Pfizer por escrito. Esto es básicamente una compañía privada amordazando a un gobierno.

Y no es todo. Pfizer también decide quién será vacunado.

Si alguien quiere donar inyecciones de Pfizer a Brasil: ¿puede hacerlo? No pueden. El acuerdo con Pfizer restringe a Brasil la capacidad de aceptar donaciones. Nadie puede donar vacunas a este país, no pueden usar la inyección Pfizer hasta que la compren. ¿Qué sucede si Brasil no sigue estas reglas? Las consecuencias serán serias… permítanme ir al informe de nuevo: «Si Brasil aceptara dosis donadas sin el permiso de Pfizer, sería considerado un incumplimiento material insalvable del acuerdo, permitiendo a Pfizer terminar el acuerdo inmediatamente. Tras la terminación, Brasil será requerido a pagar el precio completo por cualquier dosis contratada que quede pendiente de entregar.

Así que Brasil tendrá que poner el pago total y Pfizer ni siquiera tendrá que proveer el pedido total de inyecciones contra el virus de Wuhan.

¿Qué pasa si alguien acusa a Pfizer de robar su tecnología sobre la vacuna, robo de propiedad intelectual? El gobierno será forzado a defender a Pfizer.

Al menos cuatro países han sido forzados a proteger la patente de Pfizer, lo que significa que estos gobiernos están defendiendo a Pfizer de robo de propiedad intelectual mientras la compañía tiene la libertad de usar la propiedad intelectual de cualquiera como le dé la gana.

Colombia es una de estas víctimas. Supongan que un fabricante doméstico de vacuna o cualquier compañía farmacéutica en Colombia va a la justicia y acusa a Pfizer de infringir su patente de vacuna. ¿Quién tendrá que pelear el caso? No será Pfizer aunque ellos son la parte acusada. No será Pfizer ni sus abogados los que estén en los tribunales, será el Gobierno colombiano. El Gobierno tendrá que defender a Pfizer y si pierden el caso, será el gobierno colombiano quien tendrá que pagar en lugar de Pfizer, no la compañía.

¿Y si estos gobiernos quieren salirse de estos duros contratos? No podrán demandar a Pfizer por nada. El asunto irá a una corte de arbitraje secreta donde habrá tres árbitros privados en Nueva York, y Pfizer será tratado de acuerdo a la legislación de Nueva York y no de acuerdo a las leyes donde se vendieron las vacunas.

Estos países pagarán muchísimo si pierden un caso. Pfizer le pedirá al gobierno la entrega del control de activos estatales para compensar las pérdidas. ¿De qué clase de activos estamos hablando aquí? Prácticamente de cualquier cosa que el gobierno soberano posea: cuentas foráneas de banco, inversiones extranjeras, propiedades comerciales, líneas aéreas estatales, incluso compañías petroleras. Pfizer puede tomar propiedad sobre todo esto de un gobierno. Básicamente, todo se hará según las condiciones de Pfizer una vez que el país decida comprar su vacuna. Incluso la entrega de las inyecciones se decide por la compañía. En Brasil, en Albania, en Colombia, Pfizer decide la agenda de entrega de las vacunas y los países tienen que estar de acuerdo con lo que les den cuando se lo den. Por supuesto que Pfizer decide el precio. Decide las fechas de entrega, no acepta responsabilidad de nada, y en caso de que alguien demande a la compañía es el gobierno quien paga la cuenta de los daños, no Pfizer. No hay otra manera de describir las prácticas de negocio de Pfizer: esto es terrorismo de vacunas.«

Fuentes:

Por Gravitas / visto en Diario16: El canal de noticias de la India Wion, destapa las técnicas de Pfizer para silenciar a los gobiernos y las condiciones contractuales sobre las vacunas contra el Covid-19: «esto es terrorismo de vacunas» Temas en este artículo: Contratos Gobiernos Europeos y farmacéuticas

Los contenidos publicados son responsabilidad de su autor y no necesariamente reflejan el punto de vista de Planeta Libre

Compartir esta publicación

Videos
Posts recientes
Este momento crucial
Vídeo
Newsletter

Suscríbase a nuestro boletín mensual para mantenerse actualizado

Te puede interesar

La religión climática

Contando con que la gran mayoría de los españoles (y otras nacionalidades) son tan maleables como el latón, era de esperar que nos la colaran con el cuento del clima.
Uno de los fenómenos más notables de la «pandemia» ha sido el apoyo ciego de la mayoría de la población a las medidas abusivas que impusieron los distintos gobiernos en cada uno de los diecisiete reinos de taifas que forman España. Los confinamientos, los cierres perimetrales, las prohibiciones absurdas y los recortes de libertades tuvieron un respaldo masivo. Gran parte de los ciudadanos acataron de forma acrítica todo tipo de estrategias sin importar que cada una fuera más tiránica que la anterior. Consiguieron que la gente dejara de salir de casa, se lavara las manos de forma compulsiva, se pusiera la mascarilla permanentemente y hasta se apartase de su propia familia. Fomentaron tal obsesión, que millones de ciudadanos asumieron normas inverosímiles a cualquier precio, incluso se olvidaron de sus derechos más fundamentales.
Asentaron un precedente tan envenenado, que todos los mecanismos perversos que se aplicaron durante la epidemia continúan dando su fruto en las políticas que el gobierno está adoptando para combatir la imaginaria crisis del clima.
Ya estamos viendo que este asunto no se está abordando de manera racional. No permiten el debate ni la confrontación de ideas. Es fácil silenciar al que discrepa de la versión oficial y no sigue los dogmas de la Agenda 2030.

Los principales científicos del clima critican la histeria del calentamiento global como una gran «tergiversación, exageración y mentira descarada»

Dos científicos atmosféricos estadounidenses de alto nivel han descartado el sistema de revisión por pares de la literatura científica climática actual como «una broma». Según los profesores eméritos William Happer y Richard Lindzen, «es una revisión de amigos, no una revisión de pares».
Los dos hombres han tenido largas y distinguidas carreras en física y ciencia atmosférica. “La ciencia del clima está inundada de datos manipulados, que no proporcionan evidencia científica confiable”, afirman.
El Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC) tampoco puede proporcionar evidencia científica confiable, dicen, que está «controlado por el gobierno y solo emite hallazgos dictados por el gobierno». Los dos académicos llaman la atención sobre una regla del IPCC que establece que todos los resúmenes para los formuladores de políticas son aprobados por los gobiernos. 

La ‘gran conspiración del Carbono Cero’ y el ‘Gran Reajuste’ del Foro Económico Mundial

Con un monopolio virtual en los medios de comunicación principales, así como en las redes sociales, el grupo de presión del calentamiento global ha sido capaz de llevar a gran parte del mundo a asumir que lo mejor para la humanidad es eliminar los hidrocarburos, incluyendo el petróleo, el gas natural, el carbón e incluso la electricidad nuclear “libre de carbono” para el año 2050, que esperamos que pueda evitar un aumento de 1,5 a 2 grados centígrados en la temperatura media mundial. Sólo hay un problema con esto. Es una tapadera para una diabólica agenda ulterior.
En realidad, se trata de un proyecto para un corporativismo totalitario tecnocrático global, que promete un enorme desempleo, desindustrialización y colapso económico por diseño. Considere algunos antecedentes…