La guerra marcha según el plan de la RAND Corporation

Por Manlio Dinucci (VoltaireNet)

Esta guerra sorprende sólo a los ignorantes. El guión ya había sido redactado, desde ‎hace 3 años, por la RAND Corporation, que lo vendió primero al Congreso de ‎Estados Unidos y después a la Casa Blanca.

Estados Unidos, la Unión Europea y diferentes países ya han «donado» a Ucrania para la «guerra» unos ‎‎100 000 millones de euros en material, dinero que directa o indirectamente siempre ‎sale de nuestros bolsillos. ‎

Ese monto se mantiene en constante aumento y ahora nos anuncian que la Unión Europea ‎entrenará 15.000 militares ucranianos en dos campamentos, en Polonia y en otro país miembro ‎de la UE. ‎

En la reunión de los ministros de Defensa de la OTAN, el secretario general de ese bloque bélico, ‎Jens Stoltenberg, informó: ‎

«Después del sabotaje contra los gasoductos Nord Stream hemos multiplicado por dos ‎nuestra presencia en el Mar Báltico y en el Mar del Norte con más de 30 navíos.»‎

Mientras tanto, el origen del ataque se ve confirmado por el hecho que ahora se impide la ‎participación de la empresa rusa Gazprom russe, copropietaria de los gasoductos Nord-Stream y ‎‎Nord Stream 2, en las investigaciones sobre las explosiones submarinas. ‎

Moscú tiene pruebas de que, además del sabotaje contra los gasoductos Nord-Stream y Nord ‎Stream 2, también hubo un intento de volar el gasoducto Turkstream, el único que queda ‎intacto para enviar el gas ruso a Europa.

Aunque Stoltenberg asegura que «la OTAN no es parte del conflicto», también hay pruebas de ‎que las más de 22 toneladas de explosivo utilizadas en el atentado contra el puente de Crimea ‎salieron de Ucrania y transitaron por Bulgaria, país miembro de la OTAN. ‎

A pesar de todo, Rusia se declara dispuesta a iniciar negociaciones para alcanzar una solución ‎política. Pero el G7 cierra toda posibilidad de negociación al plantear como condición previa «la ‎retirada total e incondicional» de Rusia. ‎

Simultáneamente, en la semana del 17 al 23 de octubre, la OTAN realiza en Europa el ejercicio de ‎guerra nuclear Steadfast Noon, justo al borde del territorio ruso. Y en ese ejercicio participa ‎Polonia, que está pidiendo que Estados Unidos despliegue armas nucleares en suelo polaco. ‎

La guerra avanza según el plan elaborado –desde 2019– por la RAND Corporation por cuenta del ‎Pentágono [1], o sea:

«Atacar a Rusia por su flanco más vulnerable, el de su economía dependiente de la ‎exportación de gas y petróleo. Operar para que los países europeos de la OTAN ‎incrementen sus propias fuerzas en una función anti-Rusia. Aportar a Ucrania ayudas ‎letales explotando el punto más importante de vulnerabilidad exterior de Rusia.»‎

Notas a pie de página

[1] «‎Cómo acabar con Rusia, según la ‎Rand Corporation» y «Ucrania: todo estaba escrito en el plan de la ‎RAND Corporation», por Manlio Dinucci, Red Voltaire, ‎‎22 de mayo de 2019 y 10 de marzo de 2022. Ucrania: todo estaba escrito en el plan de la ‎RAND Corporation

Fuentes:

Por Manlio Dinucci (VoltaireNet)

Los contenidos publicados son responsabilidad de su autor y no necesariamente reflejan el punto de vista de Planeta Libre

Compartir esta publicación

Videos
Posts recientes
Este momento crucial
Vídeo
Newsletter

Suscríbase a nuestro boletín mensual para mantenerse actualizado

Te puede interesar

La ley racial ucraniana

El pueblo ucraniano proviene de dos raíces históricas, una escandinava y la otra eslava. Los grupos ‎que ‎hoy se definen como «nacionalistas ucranianos» no asumen la defensa de Ucrania como ‎nación sino que ‎toman como referencia únicamente sus propios orígenes escandinavos, ‎oponiéndolos a las ‎poblaciones rusas de ese país. ‎La población ucraniana utiliza simultáneamente el idioma ruso, el ucraniano y también el ‎húngaro. ‎Pero desde el 1º de septiembre de 2020, a raíz del «putsch» de la Plaza Maidan, ‎se prohibió ‎por ley el uso de cualquier otra lengua…

Los principales científicos del clima critican la histeria del calentamiento global como una gran «tergiversación, exageración y mentira descarada»

Dos científicos atmosféricos estadounidenses de alto nivel han descartado el sistema de revisión por pares de la literatura científica climática actual como «una broma». Según los profesores eméritos William Happer y Richard Lindzen, «es una revisión de amigos, no una revisión de pares».
Los dos hombres han tenido largas y distinguidas carreras en física y ciencia atmosférica. “La ciencia del clima está inundada de datos manipulados, que no proporcionan evidencia científica confiable”, afirman.
El Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC) tampoco puede proporcionar evidencia científica confiable, dicen, que está «controlado por el gobierno y solo emite hallazgos dictados por el gobierno». Los dos académicos llaman la atención sobre una regla del IPCC que establece que todos los resúmenes para los formuladores de políticas son aprobados por los gobiernos. 

Declaración Mundial del Clima: más de 1.000 científicos y académicos firman un documento declarando que no hay emergencia climática

Encabezados por un premio Nobel, más de 1.100 científicos y académicos han firmado un documento en el que declaran que la ciencia del clima se basa más en creencias personales y agendas políticas que en una ciencia sólida y rigurosa.
La Declaración Mundial del Clima afirma que la ciencia del clima “debería ser menos política, mientras que las políticas climáticas deberían ser más científicas”.
“Los científicos deberían abordar abiertamente las incertidumbres y exageraciones en sus predicciones sobre el calentamiento global, mientras que los políticos deberían contar desapasionadamente los costes reales así como los beneficios imaginados de sus medidas políticas”, reza la declaración.