Las crisis de alimentos, combustible e inflación se derivan de las políticas globalistas

Por ZeroHedge

Las élites globales abandonaron Davos la semana pasada después de lidiar con soluciones a las profundas crisis que enfrenta el mundo. Se fueron como llegaron, sin saber (en realidad sí lo saben) que las crisis son totalmente de su propia creación.

Tomemos como ejemplo la energía, donde la escasez ha llevado a los precios de gasolina más altos en la  historia de EE.UU. y el Reino Unido y a la pobreza de combustible que afecta a millones de personas. Si no fuera por el espectro del cambio climático, durante décadas una de las preocupaciones centrales de los  globalistas , la situación energética del mundo sería radicalmente diferente.

Las arenas bituminosas de Canadá no habrían sido satanizadas y el país habría construido el oleoducto Keystone XL y otros oleoductos para transportar cantidades cada vez mayores de energía por todo el continente y más allá.

Las instalaciones de gas natural licuado en las costas del Atlántico y el Pacífico de Asia, las Américas y Europa se habrían construido para enviar y recibir abundante gas natural.

Las políticas de “cero neto” no estarían paralizando la financiación de nuevas instalaciones de combustibles fósiles. Los impuestos al carbono no harían que la energía fuera cada vez más cara.

De la misma manera que Estados Unidos se convirtió rápidamente en el mayor exportador de petróleo y gas del mundo una vez que la administración Trump redujo la paralizante regulación relacionada con el clima, Europa habría estado inundada de energía si se  hubieran levantado las prohibiciones sobre el fracking y el desarrollo de combustibles fósiles en alta mar para permitir desarrollo de sus inmensas reservas de petróleo y gas. En lugar de pobreza energética, Europa estaría experimentando abundancia de combustible.

Los globalistas que impulsan las políticas de cambio climático nos dicen que no hay otra opción si se quiere salvar al planeta de una catástrofe dentro de muchas décadas, si no siglos. Lo que no nos dicen es que sus profecías de fatalidad se basan en modelos climáticos informáticos, todos los cuales han demostrado ser falsos hasta la fecha.

Ni una sola afirmación, ya sea que los casquetes polares del Ártico se derretirían o las poblaciones de osos polares disminuirían o los tornados aumentarían, se ha materializado. Las personas razonables pueden discutir si las profecías de fatalidad se materializarán en el futuro. Las personas razonables no pueden discutir que las decisiones pasadas de los globalistas de anular el libre mercado han creado la crisis energética actual.

A pesar de las políticas de cambio climático de los globalistas, el dióxido de carbono en la atmósfera, ahora en 400 partes por millón, ha alcanzado niveles récord. Esto ha sido una bendición para el planeta porque el CO2, también conocido como fertilizante de la naturaleza, ha producido abundantes cosechas abundantes. Australia informa cosechas récord de trigo, cebada y canola y una cosecha de sorgo casi récord. India, el segundo mayor productor mundial de trigo, espera exportaciones récord este año. Brasil espera maíz récord. Rusia, con otra cosecha récord, será el mayor exportador de trigo del mundo.

Una cosechadora cosecha trigo en un campo cerca del pueblo de Suvorovskaya en la región de Stavropol, Rusia, el 17 de julio de 2021. (Eduard Korniyenko/Reuters)

Sin embargo, el hambre va en aumento. Naciones Unidas advierte que estamos en medio de una “crisis alimentaria mundial” en la que “44 millones de personas en 38 países se encuentran en niveles de emergencia de hambre”. Aquí, también, la responsabilidad recae en las políticas globalistas que hacen que los alimentos sean inasequibles.

Un contribuyente dominante a la hambruna son las interrupciones en la cadena de suministro causadas por la decisión de los globalistas de abandonar las respuestas tradicionales a las pandemias a favor de un bloqueo experimental de gran parte de la economía mundial. El caos y los costos de esta decisión de los gobiernos de aplicar su teoría de bloqueo de COVID-19 trastornó los sistemas de distribución de alimentos del mundo y disparó el costo de los alimentos. La inflación creada cuando los gobiernos imprimieron dinero para apoyar a las industrias y a las personas marginadas durante los cierres hizo que los precios de los alimentos fueran aún más prohibitivos.

Exacerbando las interrupciones de la cadena de suministro fue la decisión de los globalistas de perpetuar la guerra Rusia-Ucrania al proporcionar a Ucrania miles de millones en armamentos, una desviación de la norma pasada de presionar a los combatientes para que resuelvan sus diferencias a través de negociaciones. Como resultado, la producción agrícola en Ucrania, una vez conocida como el granero de Europa, colapsó, con una caída de la producción de trigo del 44 por ciento y del maíz del 39 por ciento.

Las personas razonables pueden discutir si los gobiernos occidentales fueron sabios al implementar y financiar los cierres , o al perpetuar la guerra entre Rusia y Ucrania, pero no pueden discutir que sus acciones provocaron el aumento de la hambruna que el mundo está experimentando hoy.

Los globalistas pueden creer que el mundo necesita su nuevo orden mundial. Pero también ejemplifican el «adagio» de que el camino al infierno está pavimentado con buenas intenciones (o más bien marketing).

Fuente:

Por ZeroHedge: La crisis de alimentos, combustible e inflación se derivan de las polítiques globalistas.

Los contenidos publicados son responsabilidad de su autor y no necesariamente reflejan el punto de vista de Planera Libre

Compartir esta publicación

Videos
Posts recientes
Este momento crucial
Vídeo
Newsletter

Suscríbase a nuestro boletín mensual para mantenerse actualizado

Te puede interesar

El canal de noticias de la India Wion, destapa las técnicas de Pfizer para silenciar a los gobiernos y las condiciones contractuales sobre las vacunas contra el Covid-19: «esto es terrorismo de vacunas»

El programa de noticias Gravitas, del canal indio de televisión Wion, ha revelado la manera de proceder de la compañía farmacéutica Pfizer con los gobiernos y algunas de las cláusulas de los contratos sobre las vacunas contra el Covid-19.
«¿Qué sucede cuando un fabricante de vacunas empieza a hacer bullying? Los Gobiernos son silenciados, las provisiones son paralizadas, y las ganancias económicas son prioridad por delante de salvar vidas. No estoy describiendo una situación hipotética: estoy describiendo lo que Pfizer está haciendo.
La gigante farmacéutica americana está haciendo todo esto: intimida a los países, para que se sometan a sus exigencias. Sobre esto ya informamos el pasado mes de febrero, en este año. «Mientras países como India están vendiendo vacunas a países pobres, hay compañías como Pfizer que están intimidando a gobiernos. Pfizer tienen que ser compensada por el coste de cualquier demanda futura. Pfizer quería que Argentina pusiera (y escuchen esto) sus reservas bancarias, sus bases militares y sus edificios de embajadas relacionadas como garantías colaterales. Estas son las exigencias de Pfizer.

La Otan vigila a las personas y medios que cuestionan la versión oficial sobre la guerra

El diario italiano Corriere della Sera reveló, el 5 de julio de 2022, la existencia de un programa de ‎vigilancia sobre personalidades italianas clasificadas como «prorrusas».
Ese programa es dirigido ‎por el servicio de inteligencia de Italia, que depende ‎directamente del primer ministro. ‎
En ese informe de la inteligencia italiana se señala a nuestro colaborador Manlio Dinucci como la ‎fuente «más peligrosa».

El origen anglo-estadounidense de las revoluciones de color y la NED

Aunque tanto Gran Bretaña como Estados Unidos han sido sorprendidos con las manos en la masa orquestando los intentos de revolución de color contra naciones soberanas a través de la National Endowment for Democracy (NED), afiliada a la CIA, y la Open Society Foundations del testaferro de la aristocracia británica George Soros, es importante tener en cuenta quién controla a quién. En contra de la opinión popular, el Imperio Británico no desapareció tras la Segunda Guerra Mundial, ni entregó las “llaves del reino” a Estados Unidos. Ni siquiera se convirtió en el socio menor de Estados Unidos en una nueva relación especial angloamericana. El Nuevo Imperio Británico sigue teniendo el control de la geopolítica anglo-estadounidense.