Nueva película argumenta que la OMS participó en un «experimento de control de la población» bajo la apariencia de un programa de vacunación

Por Trikooba.blog

«Este es un mensaje oportuno de que la OMS no está en condiciones, en ningún nivel, para dictar la política de salud global».

Children’s Health Defense (CHD) ha colaborado con el cineasta y activista británico Dr. Andy Wakefield y Robert F. Kennedy Jr. para presentar una nueva película que se propone demostrar que la Organización Mundial de la Salud (OMS) está involucrada en unexperimento de control de la población” “llevado a cabo bajo la apariencia de un programa de vacunación” y resultó “en la esterilización de mujeres en África sin su conocimiento o consentimiento”.

Según un comunicado de prensa emitido por CHD, la película de 30 minutos titulada «Infertility: A Diabolical Agenda» se estrenará el viernes 10 de junio a las 2 p. m. ET en CHD.TV , seguida de una mesa redonda especial con Wakefield, Dra. Christiane Northrup, Dr. Jim Thorp, Dr. Brian Hooker y Dra. Liz Mumper.

Los invitados están programados para «discutir el dramático aumento de los problemas de infertilidad en todo el mundo».

“Es una ironía oportuna que la Organización Mundial de la Salud revele sus verdaderos colores en su intento desesperado por controlar la salud mundial”, dijo Wakefield, el director de la película, en el comunicado de prensa compartido con LifeSiteNews.

“Esta historia es un verdadero engaño de la ‘OMS’» bromeó.

Según CHD, la nueva película “revelará la verdad detrás de la nefasta colaboración de la OMS con el gobierno de Kenia en la que se administró una vacuna experimental contra el tétanos, que luego se descubrió que estaba mezclada con la hormona del embarazo βhCG, a millones de mujeres africanas en edad fértil que no lo sabían.”

Los grupos pro-vida y los líderes católicos se han preocupado durante mucho tiempo de que los programas de vacunas contra el tétanos patrocinados por la OMS, especialmente aquellos que se dirigen específicamente a las mujeres en edad fértil, puedan usarse como una vía para la esterilización.

A principios de la década de 1990, la sospecha sobre los programas globales contra el tétanos había llevado a la organización pro-vida estadounidense Human Life International a solicitar una investigación del Congreso sobre el programa de vacuna contra el tétanos en curso en México, argumentando que los medicamentos podrían dejar infértiles a las mujeres vacunadas.

En 2014, los obispos católicos de Kenia y la Asociación de Médicos Católicos de Kenia expresaron su preocupación porque una vacuna contra el tétanos patrocinada por la OMS y el Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF) estaba “mezclada con una hormona que causa abortos espontáneos e infertilidad”informó CNS News en el tiempo.

Según los obispos, múltiples pruebas independientes de las inyecciones indicaron que la hormona estaba presente en las inyecciones, lo que los llevó a sugerir que la campaña de vacunación era un “programa de control de la población encubierto”.

Un estudio de acceso abierto de 2017 señaló que, ya en 1976, los investigadores supuestamente habían «conjugado el toxoide tetánico (TT) con la gonadotropina coriónica humana (hCG) produciendo una vacuna ‘anticonceptiva».

The New York Times informó en ese momento que las inyecciones engañarían al sistema inmunitario “para que produzca anticuerpos contra la proteína del tétanos y la HCG”, trabajando así para “bloquear la acción de una hormona que es esencial para la vida de un embrión recién formado.”

Según el Dr. Sheldon Segal del Population Council, la vacuna “sería una ‘gran ventaja’, particularmente para las mujeres del mundo en desarrollo, donde la gente está acostumbrada a las inyecciones y al hecho de que las inyecciones pueden ser beneficiosas”.

Para 1993, se estaban desarrollando varias vacunas anticonceptivas para la “planificación familiar” .

En el estudio de 2017 que destaca la investigación previa de la OMS, las publicaciones de la organización «muestran un propósito a largo plazo para reducir el crecimiento de la población en países inestables y ‘menos desarrollados».

UNICEF y la OMS han negado repetidamente las afirmaciones de que las vacunas contra el tétanos utilizadas en las campañas mundiales de vacunación han contribuido a abortos espontáneos o infertilidad.

Sin embargo, según el comunicado de prensa de CHD, la película “Infertilidad” traerá nueva evidencia a la luz.

“Las verdades expuestas en esta película proyectan una larga sombra desde un ensayo de tétanos en África hasta los síntomas de infertilidad que están ocurriendo en todo el mundo, incluidos los informes después de la vacuna Gardasil y las inyecciones de COVID”, dijo el director científico en jefe de CHD, el Dr. Brian Hooker.

Asimismo, la presidenta y consejera general de CHD, Mary Holland, afirmó que la película “documenta evidencia que respalda firmemente la idea de que la OMS estaba realizando un experimento con mujeres en edad fértil para hacerlas infértiles sin consentimiento informado”.

“La película destaca si la comunidad mundial debería empoderar enormemente a la OMS para regular y hacer cumplir la política de salud mundial”, dijo Holland.

Kennedy, el productor ejecutivo que se ha pronunciado repetidamente en contra de las inyecciones forzadas de COVID-19, señaló que “un principio permanente de la práctica médica ética es que todo paciente tiene derecho a un consentimiento voluntario y plenamente informado”.

“Expusimos la grave violación de este principio por parte de la OMS en su campaña subrepticia para prevenir y abortar embarazos en millones de mujeres africanas desprevenidas”, dijo Kennedy, argumentando que “la OMS hizo creer a estas mujeres que eran parte de un programa de salud pública para proteger a sus bebés recién nacidos”.

“Este es un mensaje oportuno de que la OMS no está en condiciones, en ningún nivel, para dictar la política de salud global”, dijo.

Fuente:

Por Trikooba.blog: Nueva película argumenta que la OMS participó en un «experimento de control de la población» bajo la apariencia de un programa de vacunación.

Los contenidos publicados son responsabilidad de su autor y no necesariamente reflejan el punto de vista de Planera Libre

Compartir esta publicación

Videos
Posts recientes
Este momento crucial
Vídeo
Newsletter

Suscríbase a nuestro boletín mensual para mantenerse actualizado

Te puede interesar

Las explosiones en los gasoductos Nord Stream fueron producto de «una acción de EE.UU.», afirma el economista Jeffrey Sachs

Jeffrey Sachs, economista de renombre de la Universidad de Columbia (EE.UU.) y exconsejero de tres secretarios generales de la ONU, afirmó que la reciente emergencia ocurrida en el Nord Stream fue producto de acciones deliberadas de Estados Unidos. «La destrucción del gasoducto Nord Stream […] es una acción de Estados Unidos, quizás de Estados Unidos y Polonia», sostuvo en un entrevista para Bloomberg TV.

Como los Rockefeller eliminaron las curas naturales para crear la gran industria farmacéutica de hoy en dia

Todo comienza con John D. Rockefeller (1839 – 1937) que fue un magnate del petróleo, un magnate ladrón, el primer multimillonario de los Estados Unidos y un monopolista de origen natural (monopolizo la industria petrolera, la prensa y la medicina moderna…). A comienzos del siglo XX, controlaba el 90% de todas las refinerías de petróleo en los EE. UU. a través de su compañía petrolera, Standard Oil, que luego se dividió para convertirse en Chevron, Exxon, Mobil, etc.
Al mismo tiempo, alrededor de 1900, los científicos descubrieron “productos petroquímicos” y la capacidad de crear todo tipo de productos químicos a partir del petróleo. Por ejemplo, el primer plástico, llamado baquelita, se fabricó a partir del petróleo en 1907. Los científicos descubrieron varias vitaminas y supusieron que muchas drogas farmacéuticas podrían obtenerse del petróleo. ¡Esta fue una maravillosa oportunidad para Rockefeller que vio la capacidad de monopolizar las industrias de petróleo, química y médica al mismo tiempo! Lo mejor de los productos petroquímicos era que todo podía patentarse y venderse con altos beneficios.

El sueño del control de los medios de Bill Gates

La Fundación Bill y Melinda Gates ha repartido más de $319 millones en subvenciones, premios y caridad a organizaciones de medios, incluidos $38 millones a los llamados centros de “periodismo de investigación”.
Según MintPress News (MPN), que clasificó más de 30.000 documentos, Bill Gates ha donado aproximadamente 38 millones de dólares para investigar los centros de periodismo destinados a capacitar a periodistas. De esta suma, más de $ 20 millones se destinaron al Centro Internacional para Periodistas , que “desarrolla la experiencia y las habilidades digitales que los periodistas necesitan para brindar noticias confiables esenciales para sociedades dinámicas”.
Otros destinatarios de más de $ 1 millón incluyen The Pulitzer Center for Crisis Reporting ( $ 2,432,552 ) para “apoyar proyectos editoriales centrados en problemas de salud global”, Fondation EurActiv Politech ( $ 2,368,300 ), International Women’s Media Foundation ( $ 1,500,000 ), Center for Investigative Reporting: ($ 1,446,639) , Instituto InterMedia Survey ( $1,297,545 ) y The Bureau of Investigative Journalism ( $1,068,169 ). En pocas palabras, parece que Bill Gates quiere instalar un ejército personal de escrutadores profesionales en varios medios de comunicación que difundan su posición sobre la atención médica y la propaganda en contra sobre los funcionarios públicos que se desvían.