Davos 2022: Puesta en escena del «rastreador de huella de carbono» y el esquema de «moneda digital»

Las van dejando caer como si fueran ideas privadas y en fase de desarrollo, cuando están ampliamente desarrolladas y listas para implementar (vease Great Reset, Agenda 2030). En esta ocasión el «actor» escogido ha sido el presidente de Alibaba Group, J. Michael Evans, quién se jactó de haber desarrollado un “rastreador de huella de carbono” que controlaría sus viajes, lo que compra y lo que come.

Durante la cumbre anual de Davos del Foro Económico Mundial del martes, Evans explicó de manera cuidadosamente redactada que su compañía está trabajando actualmente en un dispositivo que permitiría a los consumidores monitorear “su propia huella de carbono”.

“Estamos desarrollando, a través de la tecnología, una capacidad para que los consumidores midan su propia huella de carbono». ¿Qué significa eso? ¿Dónde están viajando? ¿Cómo están viajando? ¿Que estan comiendo? ¿Qué están consumiendo en la plataforma? dijo Evans.

“Rastreador de huella de carbono individual. Estén atentos, aún no lo tenemos operativo, pero esto es algo en lo que estamos trabajando”, agregó.

Lo que Evans no explica es por qué un consumidor necesitaría controlar sus propios hábitos de viaje, dieta y gasto cuando ya sabe dónde y cómo viaja y en qué come y gasta su dinero.

Lo que es más probable es que esta tecnología en desarrollo recopile estos datos personales no para el uso del consumidor, sino para su empresa o los respectivos gobiernos.

La medición de la huella de carbono de las personas va de la mano con la agenda del Gran Reinicio del WEF, que tiene como objetivo desindustrializar Occidente en nombre de salvar la Tierra.

La idea de monitorear los hábitos de gasto también va en conjunto con el plan del WEF para introducir una moneda digital del banco central en la que todas las transacciones serán monitoreadas, documentadas y, en última instancia, controladas.

En el clip a continuación, el presidente del banco central francés, François Villeroy de Galhau, y el presidente de Credit Suisse, Axel Lehmann, discutieron con entusiasmo el esquema de moneda digital en la cumbre de Davos el lunes.

¿Casualidades? También es de interés del Foro Económico Mundial monitorear la “huella de carbono” de las personas a medida que la clase media experimenta “dolor” económico conforme Occidente se ve gradualmente obligado a abandonar el uso de combustibles fósiles, como explicó el Director Ejecutivo Financiero noruego, Kjerstin Braathen, en Davos.

A juzgar por los cientos de aviones privados estacionados en Davos, es seguro decir que los globalistas tienen una huella de carbono mucho mayor que la gente común.

La cumbre WEF en Davos, Suiza, se llevará a cabo hasta el 26 de mayo. Es probable que haya muchas más declaraciones alarmantes (esto va de programación) de los participantes por venir.

Fuente:

Por eldebate.com, noqreport.com, thecountersignal.com: Davos 2022: Puesta en escena del «Rastreador de huella de Carbono» y el esquema de «Moneda Digital»  

Los contenidos publicados son responsabilidad de su autor y no necesariamente reflejan el punto de vista de Planeta Libre

Compartir esta publicación

Videos
Posts recientes
Este momento crucial
Vídeo
Newsletter

Suscríbase a nuestro boletín mensual para mantenerse actualizado

Te puede interesar

El tratado pándemico de la OMS es un plan para imponer la tiranía en todo el mundo

En resumen, el Tratado de Pandemia Global pretende ser el medio por el cual las fronteras nacionales serán demolidas y las naciones eventualmente desaparecerán en el escenario mundial, la democracia representativa se convertirá en un experimento histórico de corta duración y una clase gerencial privilegiada asumirá las riendas de poder, haciendo realidad el sueño totalitario de la Élite.
Como debería ser de conocimiento común en este momento, la era COVID-19  fue una bendición para estos, Élite. Permitió a los gobiernos democráticos eludir Cartas y Constituciones que garantizan la libertad de expresión, culto, reunión y movilidad, y en su lugar afirmar un control autoritario sobre sus ciudadanos, todo bajo el pretexto de proteger a las personas de futuros brotes de pestilencia.

Si decidimos imaginar el mundo como una máquina, la realidad se presentará como una máquina

A diferencia del pensamiento renacentista conjuntivo, el pensamiento ilustrado (es decir, nuestro modo contemporáneo de ver y conocer) es esencialmente disyuntivo. El “ojo” o el intelecto está separado y desvinculado de los “objetos” que se examinan mecánicamente. El pensamiento mecanicista hizo muy poderosa a Europa occidental, pero llevado al extremo y remodelado como una ideología divisoria radical de la transformación humana, está llevando a Occidente al desastre. Por ejemplo, la “nueva sabiduría” procedente de Silicon Valley y Davos, surgida a raíz de la revolución cibernética de los años sesenta afirma que la tecnología “crece” con la vida, pero desligada de ella, como un “elan vital” sintético y determinista, sin tener en cuenta el pensamiento humano ni el libre albedrío. Es decir: la ciencia, en esta nueva visión, ya no está al servicio de la humanidad.

Escándalo: Pfizer reconoce ante el Parlamento Europeo que la vacuna Covid nunca fue testada para frenar la transmisión del virus antes de salir al mercado

Ayer, lunes 10 de octubre, tuvo lugar la celebración de la Comisión Especial para el análisis de la compra de las denominadas vacunas contra el Covid-19 en el Parlamento Europeo.
En la sesión, a la que había sido invitado el CEO de la compañía Pfizer, Bourla (que finalmente no acudió), intervinieron distintos representantes de las diferentes compañías farmacéuticas a las que se compraron millones de viales.
El eurodiputado holandés, Robert Roos del Grupo de los Conservadores y Reformistas Europeos ha compartido hoy un vídeo donde el mismo le pregunta a la directiva de Pfizer, la Señora Small,: «¿Fue la vacuna de Pfizer contra el Covid testada para frenar la transmisión del virus antes de ser lanzada al mercado?» Si no fue así, por favor, dígalo claramente. Si fue así, ¿estaría dispuesta a compartir la fecha (información) con esta Comisión?. Y realmente espero una contestación clara: sí o no. Estoy deseando escuchar su respuesta. Muchas gracias»…