Davos 2022: Puesta en escena del «rastreador de huella de carbono» y el esquema de «moneda digital»

Las van dejando caer como si fueran ideas privadas y en fase de desarrollo, cuando están ampliamente desarrolladas y listas para implementar (vease Great Reset, Agenda 2030). En esta ocasión el «actor» escogido ha sido el presidente de Alibaba Group, J. Michael Evans, quién se jactó de haber desarrollado un “rastreador de huella de carbono” que controlaría sus viajes, lo que compra y lo que come.

Durante la cumbre anual de Davos del Foro Económico Mundial del martes, Evans explicó de manera cuidadosamente redactada que su compañía está trabajando actualmente en un dispositivo que permitiría a los consumidores monitorear “su propia huella de carbono”.

“Estamos desarrollando, a través de la tecnología, una capacidad para que los consumidores midan su propia huella de carbono». ¿Qué significa eso? ¿Dónde están viajando? ¿Cómo están viajando? ¿Que estan comiendo? ¿Qué están consumiendo en la plataforma? dijo Evans.

“Rastreador de huella de carbono individual. Estén atentos, aún no lo tenemos operativo, pero esto es algo en lo que estamos trabajando”, agregó.

Lo que Evans no explica es por qué un consumidor necesitaría controlar sus propios hábitos de viaje, dieta y gasto cuando ya sabe dónde y cómo viaja y en qué come y gasta su dinero.

Lo que es más probable es que esta tecnología en desarrollo recopile estos datos personales no para el uso del consumidor, sino para su empresa o los respectivos gobiernos.

La medición de la huella de carbono de las personas va de la mano con la agenda del Gran Reinicio del WEF, que tiene como objetivo desindustrializar Occidente en nombre de salvar la Tierra.

La idea de monitorear los hábitos de gasto también va en conjunto con el plan del WEF para introducir una moneda digital del banco central en la que todas las transacciones serán monitoreadas, documentadas y, en última instancia, controladas.

En el clip a continuación, el presidente del banco central francés, François Villeroy de Galhau, y el presidente de Credit Suisse, Axel Lehmann, discutieron con entusiasmo el esquema de moneda digital en la cumbre de Davos el lunes.

¿Casualidades? También es de interés del Foro Económico Mundial monitorear la “huella de carbono” de las personas a medida que la clase media experimenta “dolor” económico conforme Occidente se ve gradualmente obligado a abandonar el uso de combustibles fósiles, como explicó el Director Ejecutivo Financiero noruego, Kjerstin Braathen, en Davos.

A juzgar por los cientos de aviones privados estacionados en Davos, es seguro decir que los globalistas tienen una huella de carbono mucho mayor que la gente común.

La cumbre WEF en Davos, Suiza, se llevará a cabo hasta el 26 de mayo. Es probable que haya muchas más declaraciones alarmantes (esto va de programación) de los participantes por venir.

Fuente:

Por eldebate.com, noqreport.com, thecountersignal.com: Davos 2022: Puesta en escena del «Rastreador de huella de Carbono» y el esquema de «Moneda Digital»  

Los contenidos publicados son responsabilidad de su autor y no necesariamente reflejan el punto de vista de Planeta Libre

Compartir esta publicación

Videos
Posts recientes
Este momento crucial
Vídeo
Newsletter

Suscríbase a nuestro boletín mensual para mantenerse actualizado

Te puede interesar

Globalistas se reúnen para planificar «monedas digitales» de Bancos Centrales

Los banqueros centrales y los burócratas están aprovechando la reciente agitación en los mercados de criptomonedas para impulsar agresivamente las monedas digitales de los bancos centrales (CBDC).
Expusieron su caso ante otras élites mundiales reunidas en Davos el pasado lunes para la reunión anual del Foro Económico Mundial.
Kristalina Georgieva, directora gerente del Fondo Monetario Internacional, dijo: “A Bitcoin se le puede llamar moneda, pero no es dinero. No es una reserva estable de valor”.
Un gobernador del Banco Central de Francia estuvo de acuerdo y agregó: “Las criptomonedas no son un medio de pago confiable. Alguien debe ser responsable por el valor, y debe ser aceptado universalmente como medio de intercambio”.

La religión climática

Contando con que la gran mayoría de los españoles (y otras nacionalidades) son tan maleables como el latón, era de esperar que nos la colaran con el cuento del clima.
Uno de los fenómenos más notables de la «pandemia» ha sido el apoyo ciego de la mayoría de la población a las medidas abusivas que impusieron los distintos gobiernos en cada uno de los diecisiete reinos de taifas que forman España. Los confinamientos, los cierres perimetrales, las prohibiciones absurdas y los recortes de libertades tuvieron un respaldo masivo. Gran parte de los ciudadanos acataron de forma acrítica todo tipo de estrategias sin importar que cada una fuera más tiránica que la anterior. Consiguieron que la gente dejara de salir de casa, se lavara las manos de forma compulsiva, se pusiera la mascarilla permanentemente y hasta se apartase de su propia familia. Fomentaron tal obsesión, que millones de ciudadanos asumieron normas inverosímiles a cualquier precio, incluso se olvidaron de sus derechos más fundamentales.
Asentaron un precedente tan envenenado, que todos los mecanismos perversos que se aplicaron durante la epidemia continúan dando su fruto en las políticas que el gobierno está adoptando para combatir la imaginaria crisis del clima.
Ya estamos viendo que este asunto no se está abordando de manera racional. No permiten el debate ni la confrontación de ideas. Es fácil silenciar al que discrepa de la versión oficial y no sigue los dogmas de la Agenda 2030.

Los dogmas de la ciencia

La controversia por las platicas de Rupert Sheldrake y Graham Hancock dentro del ciclo de conferencias de TED, que luego fueron removidas del sitio oficial, sigue teniendo eco en Internet. TED primeró quitó estos video de YouTube y de su sitio oficial, ante algunos cuestionamientos de que las platicas eran poco científicas, y más tarde reaccionando a acusasiones de censura volvió a subir los videos pero ya no en su página principal, según Hancock «en una esquina perdida».