El sueño del control de los medios de Bill Gates

La Fundación Bill y Melinda Gates ha repartido más de $319 millones en subvenciones, premios y caridad a organizaciones de medios, incluidos $38 millones a los llamados centros de “periodismo de investigación”.

Según MintPress News (MPN), que clasificó más de 30.000 documentos, Bill Gates ha donado aproximadamente 38 millones de dólares para investigar los centros de periodismo destinados a capacitar a periodistas. De esta suma, más de $ 20 millones se destinaron al Centro Internacional para Periodistas , que “desarrolla la experiencia y las habilidades digitales que los periodistas necesitan para brindar noticias confiables esenciales para sociedades dinámicas”.

Las generosas donaciones otorgadas al ICFJ durante varios años se han otorgado con el propósito expreso de producir periodistas que se centren en “noticias de desarrollo y salud basadas en datos para ayudar a los medios africanos a contribuir mejor a establecer agendas de desarrollo y promover la responsabilidad pública”, según al sitio web de la Fundación Bill y Melinda Gates.

Producir periodistas de investigación obsesionados con la salud es una tendencia común con Gates.

Según el sitio web de la Fundación , el Premium Times Center for Investigative Journalism recibió su subvención ( $3,800,357 ) para “apoyar una cobertura mediática sostenida de alta calidad, basada en evidencia y orientada a soluciones sobre temas de salud y desarrollo global en sistemas de Atención Primaria de Salud, Agricultura & Inclusión financiera.”

Otros destinatarios de más de $ 1 millón incluyen The Pulitzer Center for Crisis Reporting ( $ 2,432,552 ) para “apoyar proyectos editoriales centrados en problemas de salud global”, Fondation EurActiv Politech $ 2,368,300 ), International Women’s Media Foundation $ 1,500,000 ), Center for Investigative Reporting: ($ 1,446,639), Instituto InterMedia Survey$1,297,545 ) y The Bureau of Investigative Journalism$1,068,169 ).

En pocas palabras, parece que Bill Gates quiere instalar un ejército personal de escrutadores profesionales en varios medios de comunicación que difundan su posición sobre la atención médica y la propaganda sobre los funcionarios públicos que se desvían.

Gates también, por supuesto, financia los programas de periodismo de varias universidades, incluidas la Universidad Johns Hopkins, la Universidad de Columbia, la Universidad de California Berkeley, la Universidad de Tsinghua, la Universidad de Seattle, la Universidad de Rhodes y la Universidad Estatal de Montclair.

La Universidad de Harvard (de la cual Gates es un desertor), la Universidad del Sur de California, la Universidad de Boston y la Universidad Ahmadu Bello también han recibido dinero de la Fundación Gates para asumir varios proyectos de medios.

Sin embargo, la producción de nuevos periodistas no es la única área de los medios en la que se está enfocando Gates. También se dirige a periodistas experimentados en organizaciones de medios heredadas. Según el informe de MPN , se ha entregado un total de $166,2 millones a conocidas organizaciones de medios heredadas.

“El dinero generalmente se dirige a temas cercanos a los corazones de Gates. Por ejemplo, la subvención de $3.6 millones de CNN se destinó a “informar sobre la igualdad de género con un enfoque particular en los países menos desarrollados, producir periodismo sobre las desigualdades cotidianas que sufren las mujeres y las niñas en todo el mundo”, mientras que el Texas Tribune recibió millones para “para aumentar la conciencia pública y el compromiso de los problemas de reforma educativa en Texas”. Dado que Bill es uno de los partidarios más fervientes de las escuelas chárter , un cínico podría interpretar esto como plantar propaganda a favor de las escuelas chárter corporativas en los medios de comunicación, disfrazada de noticias objetivas”, informa MPN.

Hace poco más de una década, Bill Gates estaba bajo fuego por su intento de controlar los medios a través de donaciones distribuidas, pero este fuego parece haberse apagado hasta hace poco.

“Más allá de su tema, estas [historias de informes de salud] tienen algo más en común: todos fueron financiados por la Fundación Bill y Melinda Gates”, escribió el Seattle Times en 2011.

“Más conocida por sus batallas contra las enfermedades globales, la filantropía gigante también se ha convertido en una fuerza en el periodismo”.

“Las subvenciones de la fundación a organizaciones de medios como ABC y The Guardian, uno de los periódicos más importantes de Gran Bretaña, plantean preguntas obvias de conflicto de intereses: ¿Cómo pueden los reportajes ser imparciales cuando un jugador importante tiene los hilos del dinero?”.

Como era de esperar, el Seattle Times y la Blethen Corporation no parecen haber recibido nunca dinero de Bill Gates.

Fuente:

Por Keean Bexte: El sueño del control de los medios de Bill Gates.

Los contenidos publicados son responsabilidad de su autor y no necesariamente reflejan el punto de vista de Planeta Libre

Compartir esta publicación

Videos
Posts recientes
Este momento crucial
Vídeo
Newsletter

Suscríbase a nuestro boletín mensual para mantenerse actualizado

Te puede interesar

Correos electrónicos revelan el golpe secreto de los servicios de inteligencia británicos para instalar a Boris Johnson en el poder

Una fracción de correos electrónicos filtrados y revisados por The Grayzone revela un complot posiblemente criminal para sabotear el acuerdo de Brexit de la ex primer ministra Theresa May, infiltrarse en el gobierno, espiar a los grupos de campaña y reemplazar a May por Boris Johnson. En la operación participaron agentes del MI6 como Richard Dearlove, mientras que multimillonarios en la sombra financiaron el esfuerzo en total secreto. Incluso este pequeño fragmento documental proporciona una visión aterradoramente sincera de cómo funciona realmente el poder en Gran Bretaña, y en interés de quién se ejerce en última instancia. Las acciones expuestas son tan flagrantemente antidemocráticas que podrían dar lugar a investigaciones penales de al menos algunos de los actores implicados.

Todo lo que hace la OMS va en contra de los principios de la salud pública

Abir Ballan ha elaborado una tesis de 43 páginas llamada “La revisión de la OMS y por qué es importante para usted” que expone a la Organización Mundial de la Salud (OMS) como una organización política altamente corrupta que impulsa la tiranía en nombre de la “salud pública”.
Publicada en el sitio web Pandemics Data & Analytics (PANDA), la tesis desafía directamente la supuesta autoridad de la OMS como líder en salud pública mundial. Revela que casi nada de lo que hace la OMS tiene algo que ver con la salud pública, ya que casi todo está motivado políticamente.
Se supone que la OMS debe seguir los 10 Principios de Salud Pública descritos en sus políticas oficiales cuando se trata de una emergencia de salud pública. En cambio, el brazo de las Naciones Unidas los desechó todos cuando llegó COVID-19.

Davos 2022: Puesta en escena del «rastreador de huella de carbono» y el esquema de «moneda digital»

Las van dejando caer como si fueran ideas privadas y en fase de desarrollo, cuando están ampliamente desarrolladas y listas para implementar (vease Great Reset, Agenda 2030). En esta ocasión el «actor» escogido ha sido el presidente de Alibaba Group, J. Michael Evans, quién se jactó de haber desarrollado un “rastreador de huella de carbono” que controlaría sus viajes, lo que compra y lo que come. La medición de la huella de carbono de las personas va de la mano con la agenda del Gran Reinicio del WEF, que tiene como objetivo desindustrializar Occidente en nombre de salvar la Tierra e introducir una moneda digital del banco central en la que todas las transacciones serán monitoreadas, documentadas y, en última instancia, controladas.