El sueño del control de los medios de Bill Gates

La Fundación Bill y Melinda Gates ha repartido más de $319 millones en subvenciones, premios y caridad a organizaciones de medios, incluidos $38 millones a los llamados centros de “periodismo de investigación”.

Según MintPress News (MPN), que clasificó más de 30.000 documentos, Bill Gates ha donado aproximadamente 38 millones de dólares para investigar los centros de periodismo destinados a capacitar a periodistas. De esta suma, más de $ 20 millones se destinaron al Centro Internacional para Periodistas , que “desarrolla la experiencia y las habilidades digitales que los periodistas necesitan para brindar noticias confiables esenciales para sociedades dinámicas”.

Las generosas donaciones otorgadas al ICFJ durante varios años se han otorgado con el propósito expreso de producir periodistas que se centren en “noticias de desarrollo y salud basadas en datos para ayudar a los medios africanos a contribuir mejor a establecer agendas de desarrollo y promover la responsabilidad pública”, según al sitio web de la Fundación Bill y Melinda Gates.

Producir periodistas de investigación obsesionados con la salud es una tendencia común con Gates.

Según el sitio web de la Fundación , el Premium Times Center for Investigative Journalism recibió su subvención ( $3,800,357 ) para “apoyar una cobertura mediática sostenida de alta calidad, basada en evidencia y orientada a soluciones sobre temas de salud y desarrollo global en sistemas de Atención Primaria de Salud, Agricultura & Inclusión financiera.”

Otros destinatarios de más de $ 1 millón incluyen The Pulitzer Center for Crisis Reporting ( $ 2,432,552 ) para “apoyar proyectos editoriales centrados en problemas de salud global”, Fondation EurActiv Politech $ 2,368,300 ), International Women’s Media Foundation $ 1,500,000 ), Center for Investigative Reporting: ($ 1,446,639), Instituto InterMedia Survey$1,297,545 ) y The Bureau of Investigative Journalism$1,068,169 ).

En pocas palabras, parece que Bill Gates quiere instalar un ejército personal de escrutadores profesionales en varios medios de comunicación que difundan su posición sobre la atención médica y la propaganda sobre los funcionarios públicos que se desvían.

Gates también, por supuesto, financia los programas de periodismo de varias universidades, incluidas la Universidad Johns Hopkins, la Universidad de Columbia, la Universidad de California Berkeley, la Universidad de Tsinghua, la Universidad de Seattle, la Universidad de Rhodes y la Universidad Estatal de Montclair.

La Universidad de Harvard (de la cual Gates es un desertor), la Universidad del Sur de California, la Universidad de Boston y la Universidad Ahmadu Bello también han recibido dinero de la Fundación Gates para asumir varios proyectos de medios.

Sin embargo, la producción de nuevos periodistas no es la única área de los medios en la que se está enfocando Gates. También se dirige a periodistas experimentados en organizaciones de medios heredadas. Según el informe de MPN , se ha entregado un total de $166,2 millones a conocidas organizaciones de medios heredadas.

“El dinero generalmente se dirige a temas cercanos a los corazones de Gates. Por ejemplo, la subvención de $3.6 millones de CNN se destinó a “informar sobre la igualdad de género con un enfoque particular en los países menos desarrollados, producir periodismo sobre las desigualdades cotidianas que sufren las mujeres y las niñas en todo el mundo”, mientras que el Texas Tribune recibió millones para “para aumentar la conciencia pública y el compromiso de los problemas de reforma educativa en Texas”. Dado que Bill es uno de los partidarios más fervientes de las escuelas chárter , un cínico podría interpretar esto como plantar propaganda a favor de las escuelas chárter corporativas en los medios de comunicación, disfrazada de noticias objetivas”, informa MPN.

Hace poco más de una década, Bill Gates estaba bajo fuego por su intento de controlar los medios a través de donaciones distribuidas, pero este fuego parece haberse apagado hasta hace poco.

“Más allá de su tema, estas [historias de informes de salud] tienen algo más en común: todos fueron financiados por la Fundación Bill y Melinda Gates”, escribió el Seattle Times en 2011.

“Más conocida por sus batallas contra las enfermedades globales, la filantropía gigante también se ha convertido en una fuerza en el periodismo”.

“Las subvenciones de la fundación a organizaciones de medios como ABC y The Guardian, uno de los periódicos más importantes de Gran Bretaña, plantean preguntas obvias de conflicto de intereses: ¿Cómo pueden los reportajes ser imparciales cuando un jugador importante tiene los hilos del dinero?”.

Como era de esperar, el Seattle Times y la Blethen Corporation no parecen haber recibido nunca dinero de Bill Gates.

Fuente:

Por Keean Bexte: El sueño del control de los medios de Bill Gates.

Los contenidos publicados son responsabilidad de su autor y no necesariamente reflejan el punto de vista de Planeta Libre

Compartir esta publicación

Videos
Posts recientes
Este momento crucial
Vídeo
Newsletter

Suscríbase a nuestro boletín mensual para mantenerse actualizado

Te puede interesar

El CEO de Youtube asegura a las élites de Davos que continuarán controlando la narrativa

Otra historia más de Davos que pasó casi desapercibida para la corriente principal, la directora ejecutiva de YouTube, Susan Wojcicki, abordó los problemas de «desinformación» en Internet en el foro WEF y cómo la plataforma de contenido planea abordarlo.
Como todos sabemos, el concepto de «desinformación» es tratado arbitrariamente por las grandes corporaciones tecnológicas de acuerdo con cualquier narrativa que los oligarcas corporativos y los gobiernos quieran impulsar en ese momento. Si está confundido en cuanto a lo que ellos consideran que es la desinformación, simplemente tome cualquier hecho, evidencia u opinión que sea contraria a la narrativa principal del día y asuma que ahora es «desinformación». Es tan simple como eso.

El enorme daño ambiental de los coches eléctricos y la «energía-verde»

En medio de la euforia actual sobre los coches eléctricos y la energía eólica, se han olvidado de informar de los importantes costes ocultos perjudiciales para el medio ambiente con los que están asociados.
Una batería para un coche eléctrico pesa unos 500 kg, el volumen es del tamaño de una maleta grande. Contiene 12 kg de litio, 30 kg de níquel, 20 kg de manganeso 15 kg de cobalto, 100 kg de cobre, 200 kg de aluminio (cuya producción consume mucha energía), acero y plástico. En el interior hay 6831 celdas de iones de litio.
Por ejemplo, para fabricar una batería de automóvil, se deben procesar (después de la extracción) 10 toneladas de salmuera (esta extracción implica la consiguiente evaporación solar de las salinas, y eso puede llevar muchos años. También es destructivo para el medio ambiente y requiere toneladas de agua que no están disponibles cerca de las salinas) para producir litio, 15 toneladas de mineral para cobalto, 2 toneladas de mineral para níquel y 12 toneladas de mineral para cobre. Se extraen un total de 200 toneladas de la corteza terrestre para una sola batería.

Contar la historia de Palestina: una batalla contra los medios de intoxicación

La cobertura mediática de la invasión rusa de Ucrania ha demostrado lo diferente que se trata la ocupación militar cuando el ocupante es Rusia y no Israel. Estas diferencias están relacionadas con la política editorial, el encuadre, la selección de los hechos y la elección del lenguaje.
En junio de 2021, 500 periodistas estadounidenses pidieron a sus colegas reporteros y editores que cambiaran su cobertura de Palestina. Comenzaron su carta con esta declaración: “Durante décadas, nuestra industria periodística ha abandonado estos valores [periodismo profesional] en su cobertura de Israel y Palestina. Hemos fallado a nuestra audiencia con una narrativa que oscurece los aspectos más fundamentales de la historia: la ocupación militar de Israel y su sistema de apartheid”.